- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-18
- Bylos Nr.
- e2A-80-212/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-03097-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Zina Mickevičiūtė
- Atsakovas
- UAB „Bankroto administratoriai“
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Zina Mickevičiūtė, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Bankroto administratoriai“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 23 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-10711-845/2019 pagal ieškovės antstolės B. T. ieškinį atsakovui UAB „Bankroto administratoriai“ dėl piniginio reikalavimo atsiradusio iš sutarties priteisimo,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė antstolė B. T. ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės UAB „Bankroto administratoriai“ 101,69 Eur skolos (vykdymo išlaidų) bei 15 Eur žyminio mokesčio. Nurodė, kad atsakovė antstolei 2018 m. gruodžio 12 d. pateikė prašymą dėl išieškojimo iš skolininko D. S. vykdymo kartu su vykdomuoju dokumentu – Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2018 m. spalio 15 d. teismo įsakymu Nr. eL2-1350-965/2018. Antstolė patikrinusi vykdomojo dokumento priėmimo sąlygas, išieškotojai jos prašyme nurodytu el. pašto adresu 2018 m. gruodžio 13 d. išsiuntė PVM sąskaitą faktūrą Nr. 000431 būtinųjų išlaidų apmokėjimui 79,99 Eur sumai ir atliko vykdymo procese numatytus veiksmus – priėmė patvarkymą priimti vykdomąjį dokumentą vykdyti, raginimą įvykdyti sprendimą, vykdymo išlaidų apskaičiavimą ir patvarkymą dėl vykdymo išlaidų išieškojimo. Skolininkui nesumokėjus skolos per raginime nustatytą terminą, pradėtas priverstinis skolos išieškojimo procesas.