Tauragės apylinkės teismo nutartis

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Stefai Daliai Ramanauskienei, pataisos inspekcijos atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam M. J., teismo posėdyje išnagrinėjo Šilutės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistojo M. J. atleidimo nuo bausmės, išklausiusi atvykusius į posėdį asmenis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. nuteistas Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nuosprendžiu pagal BK 284 str. l d., 138 str. 2 d., 8 p., 10 p., ir jam paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas, vadovaujantis BK 75 str., atidėtas 2 metams, įpareigojant M. J. per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Šilutės rajono pataisos inspekcijos atstovė D. K. siūlo atleisti M. J. nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Prokurorė S. D. Ramanauskienė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, nuteistasis M. J. į Šilutės rajono pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas 2010-04-23, jis 2010-04-26 susipažino su bausmės vykdymo atidėjimo sąlygomis ir tvarka, jam išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl teismo skirto įpareigojimo nevykdymo, teisės pažeidimų darymo.

Nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, vykdė tinkamai, įpareigojimo vykdymo pažeidimų faktų nenustatyta. Jis nedirba, registruojasi darbo biržoje. Tačiau M. J. bausmės vykdymo atidėjimo metu padarė teisės pažeidimus, dėl ko buvo baustas administracine tvarka: 2010-04-12 pagal ATPK 174 str., 2011-07-20 pagal ATPK 124 (1) str. 3 d., 2011-08-30 pagal ATPK 124 (1) str. 2 d., 124 (1) str. 7 d., todėl Šilutės rajono apylinkės teismas 2011-10-13 nutartimi jį įspėjo, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Po teismo skirto įspėjimo M. J. nubaustas administracine tvarka 2012-01-18 pagal ATPK 134 str. l d. ir 2012-02-23 pagal ATPK 123 str. 1 d., tačiau Šilutės rajono apylinkės teismas atitinkamai 2012-04-13 ir 2012-04-24 nutarimai šiuos policijos nutarimus panaikino ir bylas nutraukė. Kadangi M. J. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2012-03-26, jis atleistinas nuo bausmės, paskirtos Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nuosprendžiu, atlikimo, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p. ir BPK 358 str. , teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

M. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atleisti nuo dviejų (2) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Tauragės rajono apylinkės teismo 2010-01-12 nuosprendžiu, atlikimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.