- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-26
- Bylos Nr.
- A2.6.-9-269/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02074-2014-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. J. (R. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. 2014 m. lapkričio 2 d., apie 19 val., Vilniaus r., Zujūnų sen., Karveliškių k., vairavo transporto priemonę „Vovo V70“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,57 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo išgėręs dėl ko nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 1631714, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad R. J. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis).
R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir didelį pavojingumą visuomenei, į R. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, turi vaikus, yra ūkininkas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Esant prašymui ir atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).
Pagal formuojamą teismo praktiką taikyti ATPK 30 ¹ ir neskirti R. J. papildomosios nuobaudos arba trumpinti jo minimalų terminą vien tik dėl pastarojo socialinės padėties ir esančios atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimo teisinio pagrindo nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
R. J. (R. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėn..
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
2) pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos per likusius 11 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.