Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2015-03-26 · Byla Nr. A2.6.-9-269/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2015-03-26Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2015-06-03Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-26
Bylos Nr.
A2.6.-9-269/2015
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-02074-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
R. J.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A 2.6.-9-269/2015
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02074-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 26 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,sekretoriaujant I.Mialdunienei,dalyvaujant R. J. ir jo advokatui J.A.Smagurauskui,vertėjai G.Tijūnėlienei,

išnagrinėjęs R. J. (R. J.), a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracine tvarka nebausto, gyv. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. J. 2014 m. lapkričio 2 d., apie 19 val., Vilniaus r., Zujūnų sen., Karveliškių k., vairavo transporto priemonę „Vovo V70“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,57 promilės) ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: R. J. paaiškinimu protokolo surašymo metu ir teisme, kad vairavo išgėręs dėl ko nuoširdžiai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, blaivumo patikrinimo rezultatu ir patikros sertifikatu Nr. 1631714, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažyma apie asmens baustumą, kurie patvirtina, kad R. J. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas sunkus girtumo laipsnis).

R. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir didelį pavojingumą visuomenei, į R. J. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, turi vaikus, yra ūkininkas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda ir atimtina teisė vairuoti transporto priemones minimaliam laikui. Esant prašymui ir atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 3 d.).

Pagal formuojamą teismo praktiką taikyti ATPK 30 ¹ ir neskirti R. J. papildomosios nuobaudos arba trumpinti jo minimalų terminą vien tik dėl pastarojo socialinės padėties ir esančios atsakomybę lengvinančios aplinkybės buvimo teisinio pagrindo nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. J. (R. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir skirti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pritaikius ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėn..

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad:

1) vadovaujantis ATPK 330 str.1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos.

2) pirma baudos įmoka bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos per likusius 11 mėn., į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis