Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-07-20 · Byla Nr. A2.9.-3400-387/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-3400-387/2011Nutarimas · 2011-07-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-425-1057/2023Nutarimas · 2023-03-30Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-07-20
Bylos Nr.
A2.9.-3400-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03222-2011-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
A. P.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr.A2.9.-3400-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03222-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.;39.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. liepos 20 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2011-06-24, 12.04 val., viešoje vitoje, Geležinio Vilko g. , Vilniuje, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų asmenų akivaizdoje, elėgėsi įžūliai. Tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir visuomenės rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam yra pranšta tinkamai, A. P. atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime jis savo kaltę neigė, tačiau ji yra visiškai įrodyta bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimą padaręs asmuo buvo anksčiau įvykdęs nusikaltimą.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes teismas daro išvadą, kad A. P. skirtina maksimali ATPK 174 str. sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti 300 Lt ( trys šimtai litų ) bauda.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią AB „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

Teisėjas Algimantas Valantinas