Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2015-03-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3619-506/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-03-19
Bylos Nr.
A2.13.-3619-506/2015
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-10395-2013-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Lilija Tarčevskaja
Nr. A2.13.-3619-506/2015
Proceso Nr. 4-68-3-10395-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 53, 52.3. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. kovo 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant Vilniaus apskrities VPK atstovui Daliui Mikulskiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VPS Prevencijos poskyrio teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo R. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-04-27, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L. 2014-02-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu anksčiau paskirta ir nesumokėta 1000 litų bauda buvo pakeista į 50 val. nemokamų viešųjų darbų. R. L. pasirašytinai buvo įteiktas siuntimas atkilti viešuosius darbus ir buvo išaiškintos vengimo pasekmės. Skolininkas į Žirmūnų seniūniją neatvyko, viešųjų darbų neatliko.

R. L. siųsti šaukimai kviečiant į teismo posėdį grįžo neįteikti, nurodant, kad adresatas nerastas nurodytu adresu, į paliktus pranešimus neatsiliepė. Konstatuotina, kad skolininkas, nurodydamas adresą, kuriuo nerandamas, vengia atvykti ir būti atvesdinamas policijos pareigūnų į teismo posėdį, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Apie paskirtus viešuosius darbus R. L. turi žinoti iš gauto teismo nutarimo, siuntimo, tačiau darbų neatliko ir neatvyksta į seniūniją, nors jam išaiškintos vengimo atlikti darbus pasekmės. Darytina išvadą, kad jis piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Jeigu pažeidėjas piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, jis privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 1 PK VPS Prevencijos poskyrio teikimas tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 334 str., teisėja

nutarė:

R. L., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1995-04-27, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-25 nutarimu paskirtas ir neatliktas 50 (penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į 1000 Lt (vieno tūkstančio litų), tai yra 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Lilija Tarčevskaja(parašas yra)