- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-20
- Bylos Nr.
- 3K-3-688/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00455-2010-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Gražina Davidonienė, Vincas Verseckas (pran.)
- Atsakovas
- akcinės bendrovės „Panevėžio statybos trestas“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Arno vila“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Gražinos Davidonienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Vinco Versecko (pranešėjas),
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo akcinės bendrovės „Panevėžio statybos trestas“ ir ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Arno vila“ kasacinius skundus dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. balandžio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Arno vila“ ieškinį atsakovui akcinei bendrovei „Panevėžio statybos trestas“ dėl nuostolių atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Ieškovas patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 2 874 924,87 Lt nuostolių atlyginimo dėl rangos sutarties įvykdymo termino praleidimo, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas nurodė, kad šalys 2005 m. rugpjūčio 23 d. sudarė Statybos rangos sutartį Nr. 508231 (toliau – ir Sutartis, Rangos sutartis), pagal kurios 2.2 punktą atsakovas įsipareigojo savo jėgomis, priemonėmis ir medžiagomis per sutartyje nustatytą terminą atlikti sutartyje numatytus darbus, vykdyti subrangovų atliekamų darbų priežiūrą. Vadovaujantis Sutarties 2.3 punktu, statybos darbų atlikimo terminai buvo esminis reikalavimas rangovui. Pagal Sutarties nuostatas (Sutarties priedas Nr. 3, Kalendorinis darbų vykdymo grafikas) statybos objektas turėjo būti priduotas užsakovui 2006 m. spalio 31 d. Ieškovo prašymu atsakovas atliko ir papildomų statybos darbų, kurių kiekiai, kainos ir terminai buvo suderinti papildomais susitarimais prie Sutarties (pakeistas Sutarties priedas Nr. 3 – Kalendorinis darbų atlikimo grafikas), o darbų įvykdymo terminas pratęstas iki 2007 m. rugpjūčio 15 d. Tačiau atsakovas nesilaikė darbų pabaigos grafiko, neinformavo ieškovo apie grėsmes, dėl kurių darbai nebus užbaigti laiku (CK 6.158 straipsnis). Visas statinys 1A10g, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), pripažintas tinkamu naudoti tik 2008 m. spalio 21 d. pripažinimo tinkamu naudoti aktu.