Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulinės policijos skyriaus Eismo saugumo kuopos (toliau – Latvijos Respublikos kompetentinga institucija) prašymą dėl Š. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Š. R., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2022 m. lapkričio 1 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 40,00 Eur bauda už tai, kad jis 2022 m. spalio 31 d., 21:43 val., Pietų Kuržemės rajone, Nica savivaldybėje, greitkelyje A-11 (Liepoja – Lietuvos pasienis) kryptimi nuo Grinvalti link Perkones, vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz Sprinter“, Lietuvos Respublikos registracijos numeris (duomenys neskelbtini) kur leistinas greitis negali viršyti 90 km/val., važiavo 118 km/val. greičiu, t. y. leistiną 90 km/val. važiavimo greitį viršijo 24 km/val. (po paklaidos). Tokiais veiksmais Š. R. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 7 dalį, Kelių eismo taisyklių 101 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 18 d.

Š. R., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. vasario 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 480,00 Eur bauda už tai, kad jis 2023 m. vasario 13 d., 21:55 val., Pietų Kuržemės rajone, Nicos savivaldybėje, greitkelyje A-11 (Liepoja – Lietuvos pasienis) kryptimi nuo Jūrmalos link Kalinski, kur kelio ženklas Nr. 555 (gyvenamoji vieta – 50km/val.), Š. R. vairavo transporto priemonę „Mercedes Benz Sprinter 311“, Lietuvos Respublikos registracijos numerio ženklas (duomenys neskelbtini) su priekaba Boro Trailers, Lietuvos Respublikos registracijos numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kur leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., važiavo 104 km/val. greičiu, t. y. leistiną 50 km/val. važiavimo greitį viršijo 50 km/val. (po paklaidos). Tokiais savo veiksmais Š. R. pažeidė Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 18 dalį, Kelių eismo taisyklių 101 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 3 d.

Š. R., Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. vasario 28 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) skirta 850,00 bauda už tai, kad jis 2023 m. vasario 13 d., 21:55 val., Pietų Kuržemės rajone, Nicos savivaldybėje, greitkelyje A-11 (Liepoja – Lietuvos pasienis) kryptimi nuo Jūrmalos link Kalinski, vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,44 promilių neblaivumas. Tokiais savo veiksmais Š. R. pažeidė Kelių eismo įstatymo 62 straipsnio 3 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. kovo 17 d.

Š. R. paskirtų piniginių baudų nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Klaipėdos apylinkės teismą, prašydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Š. R. paskirtas pinigines sankcijas, viso 1 370 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl 2022 m. lapkričio 1 dienos sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos piniginės sankcijos – 40,00 Eur baudos; 2023 m. vasario 14 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 480 Eur baudos bei dėl 2023 m. vasario 28 d. sprendimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos 850 Eur baudos, Š. R. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Duomenų, kad Š. R. minėtais sprendimais paskirtas pinigines sankcijas yra įvykdęs, teismui nepateikta.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Š. R. paskirtų piniginių sankcijų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tenkinamas. Š. R. paskirtos piniginės sankcijos – viso 1 370,00 eurų bauda pripažintinos ir vykdytinos Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 2 dalimi, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos valstybės policijos Kuržemės regiono valdybos Viešosios tvarkos policijos biuro Patrulinės policijos skyriaus Eimo saugumo kuopos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2022 m. lapkričio 1 d., 2023 m. vasario 14 d. ir 2023 m. vasario 28 d. sprendimais administracinių nusižengimų bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) Š. R. paskirtas pinigines sankcijas – viso 1 370,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimties eurų 00 ct) baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti Š. R., kad piniginė bauda per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams (Klaipėdos g. 1, Gargždai).

Išaiškinti Š. R., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos pripažinimą, įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti išieškojimą vykdančią Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.