Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., išnagrinėjęs A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 1 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016 m. kovo 18 d., apie 7.20 val., Šiauliuose, ties (duomenys neskelbtini) pastatu, iš nenustatyto asmens už 1,00 EUR įsigijo (nusipirko) akcizais apmokestinamų prekių – 1 pakelį cigarečių „FEST“, pagamintų Baltarusijoje (kai vieno pakelio (20 vnt) šių cigarečių muitinė vertė yra 2,50 EUR), be specialiųjų ženklų – nustatyto Lietuvos Respublikos pavyzdžio banderolių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, pagal kuriuos fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais – banderolėmis.

Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P. nedalyvaujant, iš bylos duomenų matyti, kad šiam asmeniui apie bylos nagrinėjimo datą, vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai ir jam žinoma, į paskirtą teismo posėdį jis neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą A. P. teismui taip pat nepateikė (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Be A. P. prisipažinimo (jo paaiškinimo, 5 b. l.), šio asmens kaltė taip pat įrodoma teisme ištirta ir įvertinta bylos rašytine medžiaga: pareigūnų tarnybiniais pranešimais dėl rastų akcizinių prekių (3, 4 b. l.), daiktų poėmio protokolu, kuriame nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini) Šiauliuose, buvo paimtas pakelis cigarečių „Fest“ su 12 vnt šios rūšies cigaretėmis (6-7 b. l.), išrašu apie A. P. registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (8-13 b. l.), raštu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo (14-22 b. l), pranešimu apie sulaikytas cigaretes ir jų saugojimą Šiaulių apskrities VPK pagal kvitą B Serija ŠAP Nr. 0001024 (23, 24 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (25-26 b. l.).

A. P. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, sudėtį ir kvalifikuota teisingai, nes neteisėtai įgytų prekių vertė neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių dydžio, kadangi neteisėtai įsigytų 1 pakelio (20 vnt) cigarečių „Fest“ vertė sudaro tik 0,07 MGL dydį.

Atsižvelgiant į A. P. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kaip nustatyta, pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai ir gailisi, į jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, įvertinant pažeidėjo asmenybę ir jo elgesį pažeidimo nustatymo metu ir po jo, pažeidėjas savo veiksmus įvertino neigiamai, suprato netinkamai pasielgęs, savo kaltę pripažino iš karto, padarė išvadas pasitaisyti, praeityje administracine tvarka baustas, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 straipsnyje, gali būti pasiekti A. P. paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalią piniginę baudą su neteisėtai įgytų ir paimtų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalimi, 224 straipsniu, 281 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302² straipsniu, 302⁴ straipsniu,

nutaria:

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 28,00 EUR (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su prekių konfiskavimu.

Konfiskuoti cigaretes „Fest“, 12 vnt, saugomas Šiaulių apskrities VPK pagal kvitą B Serija ŠAP Nr. 0001024, šiam nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.