Utenos apylinkės teismo sprendimas

2025-07-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-392-1145/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2025-07-10
Bylos Nr.
A20.-392-1145/2025
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00374-2025-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Asta Kurauskaitė
Kategorijos
Administracinė byla Nr. A20.-392-1145/2025Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00374-2025-7Procesinio sprendimo kategorija 21.15 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. liepos 10 d.Ignalina
Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Asta Kurauskaitė,sekretoriaujant Valei Zabulevičienei,

dalyvaujant Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT) Užsieniečių registracijos centro atstovui Robertui Nikiforovui,

Baltarusijos Respublikos piliečiui A. K. ir jo atstovei advokatei Eglei Vrubliauskienei,vertėjai Valentinai Žverėlienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo VSAT Užsieniečių registracijos centro teikimą dėl Baltarusijos Respublikos piliečio A. K., gimusio (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), sulaikymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

VSAT Užsieniečių registracijos centras prašo sulaikyti Baltarusijos Respublikos pilietį A. K. VSAT iki 2025-10-09, bet ne ilgiau kol bus įvykdytas užsieniečio išsiuntimas ar grąžinimas į kilmės šalį.

Teikime ir teismo posėdžio metu teikimą pateikusio VSAT Užsieniečių registracijos centro atstovas nurodė, kad užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, jis neturi vizos ar kitų dokumentų, kurie suteiktų jam teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikoje.

Baltarusijos Respublikos pilietis A. K. su teikimu sutinka, paaiškino, kad su Lietuva jo niekas nesieja, pinigų neturi.

Užsieniečio atstovė advokatė, atsižvelgdama į sulaikyto asmens paaiškinimus, siūlo užsieniečiui taikyti alternatyvią sulaikymui priemonę su judėjimo laisvės apribojimais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2025-07-03 baudžiamuoju įsakymu A. K. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 291 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta keturiasdešimt šešių parų arešto bausmė, bausmę atlikęs. Lietuvos Respublikoje Baltarusijos Respublikos pilietis A. K. neturi gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo šaltinio, šeiminių, socialinių ir ekonominių ryšių, lėšų pragyvenimui, su Lietuva jo nesieja jokie ryšiai.

Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, manytina, jog sprendimo dėl užsieniečio išsiuntimo ar grąžinimo priėmimas ir jo įvykdymas gali būti užtikrinti tik apribojus užsieniečiui judėjimo laisvę, nes priešingu atveju užsienietis gali neteisėtai išvykti iš Lietuvos į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo sutrukdydamas priimti ir įvykdyti sprendimus dėl jo teisinės padėties, o tai yra pagrindas sulaikymui (Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 2 dalis, 5 dalies 2, 3, 4 punktai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 dalimi, 116 straipsnio 3, 4 dalimis, 117 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 29 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

Teikimą tenkinti.

Sulaikyti Baltarusijos Respublikos pilietį A. K., gimusį (duomenys neskelbtini), ILTU (duomenys neskelbtini), Valstybės sienos apsaugos tarnyboje prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos iki 2025-10-09, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas sprendimas dėl jo teisinės padėties Lietuvos Respublikoje.

Sprendimas įsigalioja nuo jo paskelbimo dienos, bet per vieną mėnesį nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Valstybės sienos apsaugos tarnybą.

Teisėja Asta Kurauskaitė