- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Data
- 2014-07-04
- Bylos Nr.
- 2-1473-351/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01133-2014-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Ieškovas
- L. G.
- Atsakovas
- E. Š.
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi šalių pateiktą prašymą civilinėje byloje pagal ieškovės L. G. ieškinį atsakovui E. Š. dėl išlaikymo priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys pateikė taikos sutartį, prašo ją patvirtinti ir nutraukti civilinę bylą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi, todėl taikos sutartis tvirtintina, kadangi nenustatyta jog tokia sutartis aiškiai prieštarauja įstatymui ar dispozityvumo principui.
Šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str. 1d.5p., 290 str. 4d., 439str. 8d., teisėja
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I.Prašymą tenkinti ir patvirtinti tokio turinio šalių pasirašytą taikos sutartį:
„Mes, L. G., a.k. (duomenys neskelbtini) toliau tekste vadinama Ieškove, ir E. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) toliau tekste vadinamas Atsakovu, susitarėme Šilutės rajono apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1473-351/2014 baigti taikos sutartimi šiomis sąlygomis:
Ieškovė, ieškiniu reikalavusi priteisti iš atsakovo išlaikymą dukrai V. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 400 Lt nuo ieškinio padavimo dienos iki jos pilnametystės, šį reikalavimą sumažina iki 300 (trijų šimtų) Lt per mėnesį nuo 2014 metų liepos mėnesio 1 d. iki dukters pilnametystės, o Atsakovas E. Š. pripažįsta prievolę teikti išlaikymą dukrai V. Š. kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 300 Lt nuo 2014 m. liepos mėnesio 1 d. iki jos pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.Ieškovė konstatuoja, kad iki 2014 m. liepos mėn. 1 d. turėtą išlaikymo dukrai V. Š. įsiskolinimą Atsakovas yra sumokėjęs jai iki šios taikos sutarties pasirašymo dienos, todėl Ieškovė nereiškia ir ateityje nereikš jokių pretenzijų dėl išlaikymo dukrai įsiskolinimo iki 2014 m. liepos mėn. 1 d.Ieškovė ir Atsakovas susitarė V. Š. išlaikymui priteistų lėšų tvarkytoja paskirti ieškovę L. G..Ieškovė ir Atsakovas susitarė nustatyti tokią Atsakovo bendravimo su dukra V. Š. tvarką:
Atsakovas turi teisę kiekvieną antradienį nuo 17 val. pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos, o, jei ji lankys lopšelį-darželį, tai tuo pačiu laiku iš šios ugdymo įstaigos ir įsipareigoja parvežti ją sekančią dieną, t.y. trečiadienį į jos gyvenamąją vietą iki 11 val., o, jei ji lankys lopšelį-darželį, tai įsipareigoja ją nuvežti į šią ugdymo įstaigą iki 08 val.
turi teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos kiekvieno mėnesio antrą ir ketvirtą penktadienį nuo 17 val., o jei ji lankys lopšelį-darželį, tai tuo pačiu laiku iš šios ugdymo įstaigos Atsakovas ir įsipareigoja parvežti ją į jos gyvenamąją vietą sekantį sekmadienį iki 16 val.Atsakovas turi teisę papildomai kiekvieną vasarą bendrauti su dukra kasmetinių savo atostogų metu pasirinktinai birželio, liepos ar rugpjūčio mėnesį nepertraukiamai dešimt dienų.Atsakovas turi teisę kiekvienais metais Šv.Kūčių dieną nuo 13 val. pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos ir įsipareigoja ją parvežti į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18 val.Atsakovas turi teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos kiekvienais metais per Šventas Kalėdas - neporiniais metais Šv.Kalėdų pirmą dieną nuo 10 val. ir įsipareigoja ją parvežti atgal sekančią dieną iki 11 val., poriniais metais Šv.Kalėdų antrą dieną nuo 10 val. ir įsipareigoja ją parvežti atgal tą pačią dieną iki 20 val.Atsakovas turi teisę pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos kiekvienais poriniais metais šeštadienį prieš Šv.Velykas nuo 15 val. ir įsipareigoja ją parvežti atgal sekantį pirmadienį iki 12 val., o neporiniais metais Šv.Velykų antrą dieną nuo 10 val. įsipareigoja ją parvežti atgal tą pačią dieną iki 18 val.Atsakovas turi teisę kiekvienais metais Tėvo dieną, t.y. pirmą birželio sekmadienį pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo 10 val. ir įsipareigoja ją parvežti į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18 val.Atsakovas turi teisę kiekvienais metais per dukters gimtadienį, t.y. lapkričio mėn. 28 d. pasiimti dukrą iš jos gyvenamosios vietos nuo 16 val. ir įsipareigoja ją parvežti į jos gyvenamąją vietą tą pačią dieną iki 18 val.
4.9.Ieškovė įsipareigoja nedaryti jokių kliūčių Atsakovo bendravimui su dukra V., nepiktnaudžiauti savo kaip mamos teisėmis, kuo skubiau pranešti atsakovui SMS žinute apie dukters gyvenamosios vietos, ugdymo/mokymo įstaigos, šeimos gydytojo pakeitimą, sveikatos sutrikimus, nelaimingus atsitikimus, savo telefono numerio pasikeitimą. Atsakovas įsipareigoja kuo skubiau pranešti ieškovei apie dukters sveikatos sutrikimus, nelaimingus atsitikimus, kai jie įvyks jam būnant su dukra ar sužinant apie tai pirmiau nei ieškovė. Ieškovė įsipareigoja Atsakovui suteikti informaciją apie planuojamas dukters šventes, tėvų susirinkimus, numatomas keliones, ekskursijas ir pan.
4.10. Apie dukters pasiėmimą Atsakovas informuoja Ieškovę ne vėliau kaip prieš vieną valandą.
5. Ieškovė atsisako savo reikalavimo priteisti iš Atsakovo į valstybės biudžetą antrinės teisinės pagalbos jai išlaidas, o Atsakovas taip pat nereikalauja iš Ieškovės atlyginti jo turtas bylinėjimosi išlaidas šioje byloje.
6. Ieškovė ir Atsakovas pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai
išsprendžiamas tarp jų kilęs ginčas, nagrinėjamas civilinėje byloje Nr. 2-1473-351/2014 ir jiems
žinomos ir suprantamos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d. nuostatos, kad bylą nutraukus, vėl
kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama;
CPK 584 str. 1 d. 4 p. nuostatos, kad teismo nutartis, kuria bus patvirtinta taikos sutartis, gali būti
vykdoma priverstinai.
7. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną kiekvienai šaliai ir Šilutės rajono apylinkės teismui.
8. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis yra perskaityta, suprasta dėl teisinių pasekmių, priimta ir pasirašyta, kaip atitinkanti jų valią.“
II. Civilinę bylą Nr.2-1473-351/2014 nutraukti.
Nutartis per 7d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per šį apylinkės teismą.