Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-03-17 · Byla Nr. A2.3.-766-738/2017

Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-03-17
Bylos Nr.
A2.3.-766-738/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00376-2017-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Birutė Drozdienė
Pažeidėjas
A. S.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.3.-766-738/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00376-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.1.; 12.1.; 12.7.6.; 12.10.; 21.9.9 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. kovo 17 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė,sekretoriaujant Ritai Šalkauskienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., jo atstovui advokatui K. G.,

nedalyvaujant institucijos surašiusios administracinio nusižengimo protokolą atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, duomenų apie administracinius baustumus byloje nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 512 straipsnio 2 dalį, 5120 straipsnio 1 dalį, 5120 straipsnio 5 dalį, 5124 straipsnio 11 dalį (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2016 m. gruodžio 13 d., 10.00 val., Kaune, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Mokesčių ir atliekų kontrolės skyriaus specialistų patikrinimo aktu Nr. MAKP-119 nustatyta, kad A. S., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi neužtikrino, kad Įmonės vykdoma ūkinė veikla atitiktų transporto priemonių importuotojams teisės aktuose nustatytus reikalavimus: 2015 m. laikotarpiu neorganizavo eksploatuoti netinkamų transporto priemonių (toliau-ENTP) atliekų, kurios susidarė naudojant importuotojų tiektas Lietuvos Respublikos vidaus rinkai verslo tinklais transporto priemones, tvarkymo ir nedalyvavo ENTP tvarkymo sistemoje. Pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 344 straipsnio 1 dalies 2 punktą, 5 punktą, 344 straipsnio 3 dalį, 346 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus.