Utenos apylinkės teismo nutartis

2020-09-01 · Baudžiamoji byla Nr. T-257-373/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-09-01
Bylos Nr.
T-257-373/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-29827-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laima Dumskienė
Nuteistasis
R. T.
Kategorijos
Byla Nr. T-257-373/2020
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29827-2018-5Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. rugsėjo 1 d.Utena
Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė,sekretoriaujant Rasai Fedinienei,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo R. T. prašymą dėl bausmės vykdymo atidėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. , gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2019-10-11 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams. Subendrinus paskirtą bausmę su 2019-03-01 Utenos apylinkės teisme Utenos rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo trejiems metams bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams aštuoniems mėnesiams.

Nuteistasis R. T., remdamasis 2019 m. birželio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XIII-2263 (toliau – Įstatymas Nr. XIII-2263) prašo vadovaujantis BK 75 straipsniu atidėti likusios neatliktos bausmės dalies vykdymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Nuteistojo atžvilgiu 2019-10-11 priimtas nuosprendis, atmetus jo apeliacinį skundą, įsiteisėjo 2020-01-09. R. T. nuosprendžio kasacine tvarka neskundė. Šiuo metu kasacinio apskundimo terminas pasibaigęs. Nuteistasis nuo 2020-01-23 atlieka laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose (LITEKO duomenys).

BK 3 straipsnio 2 dalis numato, jog švelninantis bausmę ar kitu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl BK 75 straipsnio pakeitimai galioja ir asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas iki šio įstatymo (pakeitimų) įsigaliojimo. Tačiau įstatymų leidėjas, priimdamas naują BK 75 straipsnio redakciją, nenumatė neriboto jos atgalinio veikimo. Kasacinio teismo praktikoje yra suformuota taisyklė, kad laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, taikomas ir tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta iki naujos BK 75 straipsnio redakcijos įsigaliojimo, tačiau tik tuomet, jei tokios bylos teisminis nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijos teisme nėra pasibaigęs. Taigi, naujos redakcijos BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik baudžiamąją bylą nagrinėjant instancine tvarka. Šios nuostatos netaikytinos bausmės vykdymo procese (kasacinė nutartis byloje Nr. 2K-7-386-746/2015).

Pasibaigus R. T. baudžiamosios bylos nagrinėjimui instancine tvarka ir jo atžvilgiu vykdant laisvės atėmimo bausmę, nuo 2020-07-01 įsigaliojusios BK 75 straipsnio nuostatos negali būti taikomos.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. T. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėja Laima Dumskienė