Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo UAB „Metalistas LT“ ieškinio priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieškovo UAB „Metalistas LT“ ieškinio atsakovui UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys pripažintinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Ieškovui 2016-05-20 teismo nutartimi buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumui pašalinti – pateikti ieškovo atstovo teisinį išsilavinimą patvirtinantį dokumentą. Per nustatytą terminą ieškinio trūkumai nebuvo pašalinti, todėl jo negalima nagrinėti, jis laikytinas nepaduotu ir kartu su priedais grąžintinas ieškovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 115 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktu ieškovui grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Ši nutartis neužkerta kelio ištaisius trūkumus vėl kreiptis į teismą su ieškiniu, savo forma ir turiniu atitinkančiu įstatymo reikalavimus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

ieškovo UAB „Metalistas LT“ ieškinį atsakovui UAB „Nobus LT“ dėl skolos priteisimo pripažinti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Grąžinti ieškovui UAB „Metalistas LT“, į. k. 247736790, sumokėtą 757,00 eurų žyminį mokestį (2016-05-17 mokėjimo nurodymas Nr. B636210, AB SEB bankas) išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi šia įsiteisėjusia nutartimi.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.