- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-10-20
- Bylos Nr.
- e2YT-35303-1089/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-21462-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Linas Virkutis
- Pareiškėjas
- C. Y. T.
- Suinteresuotas asmuo
- Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos C. Y. T. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Proceso dalyvių reikalavimų, argumentų esmė
1. Pareiškėja C. Y. T. prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjos senelė A. T. (W.) (taip pat žinoma kaip I. T.) iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė, išvykusi iš Lietuvos iki 1990 m. kovo 11 d. Pareikštą prašymą pareiškėja grindžia tokiais esminiais argumentais:
1.1. Pareiškėja Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – Migracijos departamentas) pateikė prašymą dėl Lietuvos Respublikos pilietybės atkūrimo pagal Lietuvos Respublikos pilietybės įstatymo (toliau – PĮ) 9 straipsnio 1 dalį. Migracijos departamentas informavo pareiškėją, kad nepakanka dokumentų nustatyti, jog A. T. (W.), gim. (duomenys neskelbtini), ir I. T., gim. (duomenys neskelbtini), yra tas pats asmuo ir, kad ji iki 1940 m. birželio 15 d. buvo Lietuvos Respublikos pilietė, išvykusi iš Lietuvos iki 1990 m. kovo 11 d.
1.2. Gimimo liudijimai patvirtina, kad pareiškėja yra A. T. (W. – pavardė po santuokos) vaikaitė. A. T. asmens dokumente nurodyta, kad ji gimė (duomenys neskelbtini). Tie patys gimimo ir vietos duomenys įrašyti ir 1933 m. išduotame I. T. Lietuvos vidaus pase.
1.3. Iš Kauno regioninio valstybės archyvo dokumentų matyti, kad I. T. 1932 m. rugpjūčio 26 d. prašė išduoti vidaus pasą. Kauno miesto policijos II nuovados viršininko 1933 m. sausio 19 d. raporte įrašyta, kad I. T. ir M. T. yra T. H. ir C. dukterys. Pilietybės teisių pripažinimo komisija pripažino M.-D. T. ir jo seserų M. ir I. Lietuvos pilietybės teises.
1.4. Laivo „Edinburgh Castle“ keleivių sąrašo kopija patvirtina, kad I. T., 24 m. amžiaus (atitinka gimimo metus – (duomenys neskelbtini)), siuvėja, Lietuvos pilietė, 1936 m. išvyko į Pietų Afriką. Chevrah Kadisha laidojimo pažymoje ir Pietų Afrikos mirties liudijime nurodyta, kad A. T., gim. (duomenys neskelbtini), hebrajiškas vardas I., mergautinė pavardė T., H. duktė (H. dukra), mirė (duomenys neskelbtini). Be to, šie duomenys įrašyti jos antkapyje.
1.5. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos išvada patvirtina kad: 1) H. ir G. yra to paties vyriško vardo variantai, I. ir I. – to paties moteriško vardo variantai; 2) A. yra tarptautinis vardas, siejamas ir su hebrajų ir su germanų vardynais. Jei kiti duomenys sutampa, skirtingų vardų vartojimas atskiruose dokumentuose neturėtų būti kliūtis identifikuoti tą patį asmenį; 3) keli tos pačios pavardės „T.“ variantai galėjo atsirado dėl kitakalbių raštininkų neatidumo; 4) dabartinėje vartosenoje tokios pavardės nėra.
1.6. Pareiškėja nurodo, kad visi pateikti dokumentai yra tarpusavyje susiję ir patvirtina vieno ir to paties asmens tapatybę: įvairiuose dokumentuose sutampa gimimo metai ir gimimo vieta, vardai bei pavardės yra panašiai skambantys, nuotraukose matomas tas pats asmuo – pareiškėjos senelė.
1.7. Pareiškėja kreipėsi į kompetentingas Pietų Afrikos Respublikos institucijas, kad gautų duomenis apie savo senelę. Papildomų duomenų, t. y. be tų, kurie buvo pateikti Migracijos departamentui, pareiškėja negavo.