Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. D., atstovui J. P., teismo posėdyje išnagrinėjusi E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

VšĮ „Klaipėdos keleivinis transportas“ vyr. kontrolierė A. B. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą E. D. dėl to, kad 2014-04-04 20.58 val. patikrinimo metu Atgimimo a. esančioje Atgimimo astotelėje VšĮ „Klaipėdos keleivinis autotransportas“ kontrolierius A. E., norėdamas patikrinti l/a taksi valst. Nr. (duomenys neskelbtini) dokumentus, nurodytus Keleivių vežimo l/a taksi taisyklių 26 p., bei taksometro įjungimo faktą, stabdė l/a taksi signaliniu disku, kur nedraudžia kelių eismo taisyklės ir nurodė kur sustoti, tačiau vairuotojas nevykdė teisėtų pareigūno reikalavimų ir nesustojo. L/a taksi buvo su pramoniniu būdu pagamintu ženklu – plafonu su užrašu TAKSI. E. D. nevykdydamas teisėtų transporto kontrolieriaus reikalavimų pažeidė Keleivių vežimo l/a taksi taisyklių 43 p.

E. D. teismo posėdyje kaltę dėl protokole nurodyto pažeidimo pripažino, nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

E. D. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patikrinimo aktu, tarnybiniu pranešimu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis byloje surinktais duomenimis, E. D. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 137¹ str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į pažeidimo pobūdį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Remiantis išdėstytu, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti E. D. skiriant LR ATPK 137¹ str. 1 d. sankcijoje numatytą minimalią administracinę nuobaudą – 250 Lt baudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 137¹ str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., teismas

nutaria:

E. D. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 137¹ str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57221.

Nutarimas gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.