- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-1155-424/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramunė Valiulytė
- Pažeidėjas
- M. B.
- Kategorijos
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartą, duomenų apie teistumus nėra, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. rugpjūčio 19 d., apie 13.50 val., M. B., Semeliškių g. 55, Vievyje, Elektrėnų sav., vairavo automobilį VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Šiais savo veiksmais M. B. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 128 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. B. kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Taip pat paaiškino, jog vairavo, kad automobilio nevairuotų kitas asmuo, kuris buvo girtas. Parodė, jog dirba logistikos centre (duomenys neskelbtini) bei mokosi (duomenys neskelbtini) suaugusiųjų ir jaunimo centre nuotoliniu būdu.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo savo kaltės pripažinimo, jo padarytą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, jog 2016-08-19, apie 13.50 val. Semeliškių g., Vievio mstl., Elektrėnų sav., patikrinus VW Passat, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairuotoją nustatyta, jog M. B. neturi įgijęs teisės vairuoti; taip pat asmens duomenų išrašas, kuriame tarp nurodytų dokumentų nėra įrašo apie vairuotojo pažymėjimą.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimų nuoširdžiai gailisi.
Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama ne tik į lengvinančią aplinkybę, bet ir į pažeidėjo asmenybę, - vieną kartą baustas, paskirta bauda sumokėta, nuobauda nebegaliojanti, mokosi bei dirba, todėl skirtina švelniausia nuobauda, numatyta 128 str. 1 d. sankcijoje, nustatant minimalų jos dydį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 128 str. 1 d., 287 str.1d., 288 str., 302² str. 302⁴ str. teismas
nutarė:
M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusių administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir nubausti jį 289 Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.