Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Aurelija Sadauskaitė, sekretoriaujant Redai Tamošauskaitei, dalyvaujant pažeidėjui J. S. (J. S.), išnagrinėjusi Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimą dėl J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2009-05-18 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 100 Lt bauda.

Taip pat J. S. 2009-08-12 už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 87 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 350 Lt bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcija kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą prašydama pakeisti J. S. paskirtas baudas nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, kadangi pažeidėjas paskirtos baudos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu nesumokėjo, neturi turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, niekur nedirba.

Teismo posėdyje J. S. paaiškino, jog neturi iš ko mokėti baudų, todėl sutinka atlikti viešuosius darbus, yra darbingas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog J. S. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos 2009-05-18 paskirtos 100 Lt baudos ir 2009-08-12 paskirtos 350 Lt baudos nesumokėjo, todėl buvo išduoti vykdomieji dokumentai Nr. 311 AM 007626 bei 447 AM 048870 ir pateikti antstoliui vykdyti. Antstoliui užklausus kredito įstaigas, patikrinus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos, VĮ „Registrų centras“, VĮ „Regitra“ duomenis, nustatyta, jog J. S. niekur nedirba, piniginių lėšų, nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturi.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, daroma išvada, jog J. S. jam skirtų baudų savanoriškai nesumokėjo, o priverstinai išieškoti jas nėra galimybių, todėl, esant sutikimui atlikti viešuosius darbus, paskirtos baudos keistinos nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamą viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos teikimą tenkinti ir J. S. (J. S.) Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos 2009-05-18 paskirtą 100 Lt baudą ir 2009-08-12 paskirtą 350 Lt baudą pakeisti 45 valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.