Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. N. a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka nebaustos, administracinę bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. N. pažeidė LR alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 10 p.( Lietuvos Respublikoje prekiauti alkoholiniais gėrimais draudžiama: kiekvienų metų rugsėjo 1 dieną, išskyrus viešojo maitinimo įmones. Šis draudimas netaikomas alkoholiniams gėrimams, parduodamiems tarptautinio susisiekimo traukiniuose, laivuose, orlaiviuose, vežančiuose keleivius tarptautiniais maršrutais, viešbučių kambariuose įrengtuose minibaruose, taip pat neapmuitinamose parduotuvėse ir specialiose prekybos vietose, kuriose alkoholiniai gėrimai parduodami tik iš Lietuvos Respublikos išvykstantiems keleiviams Nr. XI-1911, 2011-12-23, Žin., 2011, Nr. 165-7859 (2011-12-31). Ji 2012-09-01 16 val.5 min. Trakų r. sav. Grendavės k. Liepų g. esančioje parduotuvėje pardavė alkoholinius gėrimus (alų) 6 vnt. „Blindos tradicinis‘ 6% alkoholio tūrio, t.y. tokiais savo veiksmais įvykdė administracinį pažeidimą numatytą ATPK 164 str. 3 d.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-1954629-12, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji dėl įvykdyto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Taip pat teismas atsižvelgia ir į tai, kad pažeidėja ankščiau administracine tvarka nėra bausta, kas leidžia teigti, kad ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai skyrus ATPK 164 str. 3 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą su neteisėtai parduotų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 164 str. 3 d., teismas

nutarė:

J. N. a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą numatytą LR ATPK164 str. 3 d., skirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą.

Konfiskuoti, nutarimui įsiteisėjus, pagal Vilniaus apskrities Trakų r. PK 2012-09-04 nutarimu patalpinti daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugoti į Trakų r. PK saugojimo kamerą perduotus 6 vnt. alaus po 2 litrus plastikinėje taroje „Blindos tradicinis“.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.