Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas E. V., teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių pagal kelis nuosprendžius subendrinimo nuteistajam R. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-03-25 Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma nuteistajam R. P. subendrinti 2013-09-05 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2015-07-01 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir nuteistajam paskirti galutinę subendrintą bausmę.

Atsiliepimai į teikimą negauti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas atmetamas.

R. P. 2013-09-05 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2013-11-05, buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. viešaisiais darbais 8 mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui, į bausmės laiką įskaityta laikinojo sulaikymo laikotarpis nuo 2013-08-13 iki 2013-08-14, vieną sulaikymo parą prilyginant šešioms viešųjų darbų valandoms.

2013-09-13 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, įsiteisėjusiu 2013-11-05, R. P. buvo nuteistas pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. bei 182 str. 1 d., taikant BK 64¹str., 10 MGL dydžio (376 eur) bauda.

2015-07-01 Panevėžio apygardos teismo priimtu nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2015-12-07, R. P. buvo nuteistas pagal BK 233 str. 3 d. laisvės atėmimu 1 ( vieneriems) metams 10 (dešimt) mėnesių. Vadovaujantis LR 64 str. 1 d. prie 2015-07-01 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2013-09-13 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir R. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams 10 mėnesių bei 10 MGL (376 Eur) bauda. Į bausmės laiką įskaitytas R. P. sulaikymo bei suėmimo laikas nuo 2013-11-07 iki 2015-06-30.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas <...> privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad Panevėžio Apygardos teismo 2015-07-01 nuosprendžiu paskirta bausmė, kuri subendrinta su Utenos rajono apylinkės teismo 2013-09-13 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme – vienerių metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimas bei 10 MGL ( 376 eurų) bauda – įvykdytos. Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų apie fizinį asmenį duomenimis 2015-09-07 R. P. yra paleistas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus atlikus 2015-07-01 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu jam skirtą laivės atėmimo bausmę. Lietuvos Teismų Informacinės Sistemos ,,Liteko“ duomenimis 2016-01-19 iš R. P. išieškota 10 MGL dydžio skola valstybės naudai. Taigi, iš visų turimų duomenų darytina išvada, kad R. P. yra visiškai įvykdęs 2015-07-01 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu jam paskirtas bausmes. Iš to seka, kad vienintelė bausmė, kurios R. P. yra neįvykdęs, yra 2013-09-05 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė – 8 (aštuonių) mėnesių viešieji darbai, todėl, šiuo atveju, esant tik vienam neįvykdytam nuosprendžiui, BPK 347 str. nuostatos nėra taikomos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atmesti Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus 2016 kovo 25 d. teikimą dėl R. P. 2013-09-05 Utenos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2015-07-01 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.