Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-12-01 · Civilinė byla Nr. B2-6026-794/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-12-01
Bylos Nr.
B2-6026-794/2015
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01954-2015-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
UAB „Bretus“
Atsakovas
UAB „Bretus“
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. B2-6026-794/2015
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01954-2015-2
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2.; 3.2.7.1.
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 1 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Neringa Švedienė, susipažinusi su pareiškėjo raštu civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Bretus“ direktoriaus R. Ž. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Bretus“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teisme 2015 m. spalio 30 d. priimtas pareiškėjo UAB „Bretus“ direktoriaus R. Ž. pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui UAB „Bretus“.

Vilniaus apygardos teismas, nustatęs, jog atsakovas galimai neturi jokio turto teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 10 dalimi, 2015 m. lapkričio 17 d. nutartimi pasiūlė pareiškėjui per penkias darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą sumokėti 2000 Eur sumą reikalingą teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti.

Šalies argumentai

Pareiškėjas pateikė raštą, kuriame paaiškino, jog neturi galimybės įmokėti teismo nustatytą sumą teismo ir administravimo išlaidoms padengti.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu pareiškimo iškelti bankroto bylą nagrinėjimo metu teismas daro pakankamai pagrįstą prielaidą, kad įmonė neturi turto ar jo nepakanka teismo ir administravimo išlaidoms apmokėti, išskyrus šio straipsnio 10 dalyje numatytus atvejus.

Kadangi atsakovas jokio turto, iš kurio būtų galima apmokėti teismo ir administravimo išlaidas, neturi, o pareiškėjas per teismo nustatytą terminą nesumokėjo 2015 m. lapkričio 17 d. nutartyje nurodytos įmokos administravimo išlaidoms padengti, todėl atsakovui UAB „Bretus“ bankroto bylą atsisakytina kelti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi CPK 290-292 straipsniais,

nutaria:

Atsisakyti kelti atsakovui UAB „Bretus“ (j. a. k. 303227383) bankroto bylą pagal pareiškėjo UAB „Bretus“ direktoriaus R. Ž. pareiškimą.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Neringa Švedienė