Kauno apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. surašytas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. S. 2015m. gruodžio 10 d. 16 val. 20 min. Kėdainių rajone, kelyje Panevėžys-Aristava_Sitkūnai 65 kilometre, vairavo transporto priemonę – Opel Combo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančią UAB „(duomenys neskelbtini)“, neturėdamas teisės vairuoti.

Pažeidėjas D. S. kaltu prisipažino ir paaiškino, jog jis vairuotojo pažymėjimą turi įgijęs 2013 metais spalio 31d., tačiau dėl užsimiršimo, kasdien važiuodamas darbo reikalais, nepasikeitė pažymėjimo laiku. Dėl to nuoširdžiai gailisi ir tuoj pat po nustatyto pažeidimo 2015-12-11 - vairuotojo pažymėjimą pasikeitė.

Protokolo surašymo metu taip pat kaltu prisipažino, nurodė, jog gailisi (b.l.1).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnų Deimanto Barono ir Vaido Klimavičiaus tarnybiniais pranešimais (b.l.3-.4) , nušalinimu nuo automobilio vairavimo (b.l.5), kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais D. S. veiksmais buvo padarytas Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. numatytas pažeidimas.

D. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta taip pat.

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau buvo baustas už KET pažeidimą, turi galiojančią nuobaudą už ATPK 148 str. 2d. Skirtina minimali bauda ir, atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas yra vienintelis šeimos išlaikytojas – žmona yra kūdikio auginimo atostogose, dukrytei tik trys mėnesiai, baudos mokėjimas išdėstytinas ilgesniam laikui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

D.S. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d. ir skirti nuobaudą – 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą.

Įpareigoti pažeidėją baudą sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, mokant proporcingai kas mėnesį . Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas - 1001. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti bylos numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai), 31 kabinetą (dėl nuobaudų už kelių eismo taisyklių pažeidimus) arba 53 kabinetą (dėl nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus).

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.