Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamieji A. K. ir R. K., veikdami kartu panaudojo fizinį smurtą, pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekantiems valstybės tarnautojams, o būtent:

2023 m. sausio 15 d., apie 20:10 val., Vytauto g. 91, Tauragėje, restorane „Kings“, A. K. ir R. K., būdami apsvaigęs nuo alkoholio, veikdami kartu, atvykus Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjui L. R. ir vyriausiesiems patruliams E. B. – B., K. Š., A. A. ir T. D. pagal policijoje gautą pranešimą apie restorane triukšmaujančius asmenis, bandant sulaikyti R. K., dėl to, kad jis nenorėdamas vykdyti tyrėjo L. R. teisėtų reikalavimų prisistatyti, leisti atlikti asmenybės nustatymą ir patikrinimą, plūdosi necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnų atžvilgiu, spyrė vyriausiajai patrulei E. B. – B. į specialiųjų priemonių diržą, o bandant sulaikyti, A. K. tyčia smūgiavo po vieną smūgį kumščiu tyrėjui L. R. į kairę veido pusę ir vyriausiajam patruliui T. D. į dešinę galvos pusę, tempė už apsauginės liemenės nugarinės dalies tyrėją L. R. dėl ko jis griūdamas ant stalo bloškė kairę ranką į šoną ir susipjaustė į ant stalo buvusias stiklo šukes kairės rankos pirštus. Toliau R. K. vengdamas sulaikymo, tyčia apsikabino rankomis tyrėją L. R. per liemenį ir užkišęs savo koją už jo kojos, bandė jį pargriauti, smogė ne mažiau penkis smūgius kumščiu tyrėjui L. R. į kairį šoną ir vieną smūgį kumščiu vyriausiajam patruliui A. A. į pakaušį, o pagriovus tyrėjui L. R. ir vyriausiajam patruliui A. A. jį ant grindų, smūgiavo kojomis jiems į rankas. Po to A. K., vedant jį vyriausiesiems patruliams A. A. ir T. D. į kitą restorano salę, bandė smūgiuoti ranka vyriausiajam patruliui A. A. į viršutinę kūno dalį, tuo padarė nežymų sveikatos sutrikdymą T. D. dėl galvos dešinės pusės plaukuotos dalies sumušimo ir nubrozdinimo, A. A. dėl pakaušio sumušimo, L. R. dėl paviršinių odos nubrozdinimų kairėje plaštakoje, taip pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekantiems valstybės tarnautojams.

Kaltinamasis R. K. dėl jam pareikšto kaltinimo kaltu prisipažino visiškai ir parodė, 2023 m. sausio 15 d. iš ryto buvo garaže, ten vartojo alkoholinius gėrimus. Kaip atsidūrė bare neprisimena ir negali paaiškinti kodėl priešinosi policijos pareigūnams. Atsimena, kad buvo patrulių mašinoje ir jį vežė į Klaipėdą. Ikiteisminio tyrimo metu kaltę visiškai pripažino. Buvo apklaustas du kartus. Parodymus tokius ir davė, kad neprisimena įvykio. Gavęs kaltinamąjį aktą viską perskaitė. Jei pareigūnai sako, tai taip ir buvo, skaitė, kas matosi iš pareigūnų kamerų. Jis buvo neblaivus ir viskas „išsitrynė“ iš atminties, todėl ir neprisimena. Dėl savo elgesio gailisi. Su civiliniais ieškiniais sutinka.

Kaltinamasis A. K. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad neatsimena savo parodymų, kuriuos davė ikiteisminio tyrimo metu. Nors ikiteisminio tyrimo metu kaltės nepripažino, tačiau dabar kaltu prisipažįsta visiškai ir gailisi, nes matė vaizdo įrašus, kuriuos užfiksavo vaizdo kameros. Su civiliniais ieškiniais sutinka iš dalies .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste – BPK) 273 straipsnio 1 dalimi byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka, bylos įrodymai paskelbti BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka.

Be kaltinamųjų visiško kaltės prisipažinimo, jų kaltė įrodyta teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais.

Nukentėjusysis A. A. parodė, kad jis dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigose. 2023 m. sausio 15 d. jis dirbo viename ekipaže kartu su Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu T. D. (toliau T. D.). Apie 20 val. buvo gautas budėtojo pranešimas apie tai, kad bare "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragėje, penki neblaivūs asmenys triukšmauja, prašomi nepasišalina. Gavus šį pranešimą, į jų tarnybinį automobilį įsėdo Tauragės AVPK RS vyriausioji patrulė K. Š. (toliau K. Š.) ir jie išvyko į įvykio vietą. Taip pat pagal šį pranešimą reagavo ir kitas policijos ekipažas, t.y. Tauragės AVPK RS tyrėjas L. R. (toliau L. R.) ir vyriausioji patrulė E. B.-B. Atvykus į įvykio vietą ir įėjus į baro "Kings" vidų, baro darbuotoja A. R. nurodė, kad kitoje baro salėje prie staliuko sėdi penki vyriškiai, kurie įžeidinėjo darbuotojus, garsiai rėkavo. Nuėjus prie baro darbuotojos nurodyto staliuko, prie jo sėdėjo trys jam nepažįstami vyriškiai, kurie kaip vėliau paaiškėjo buvo D. T., M. L. ir E. P.. O prie kito dešiniau esančio staliuko sėdėjo du taip pat jam nepažįstami vyriškiai, iš kurių vienas kaip vėliau paaiškėjo buvo R. K.. Jiems prie jų visų priėjus, R. K. atsistojo ir iškarto pradėjo juos įžeidinėti sakydamas: „ka jūs dolbajobai, ko atvažavot, eikit nahui“. Po to staiga R. K. priartėjęs prie E. B. – B., smūgiavo jai koja, tačiau kuria koja ir ar jai kliuvo, negali pasakyti. Tada jis R. K. bei šalia jo esančius vyriškius įspėjo, kad jie atsitrauktų nuo pareigūnų, nes naudos spec. priemonę - dujas. Tačiau vyriškiai į jo įspėjimą nereagavo, todėl R. K. link pradėjo purkšti spec. priemonę - dujas. Nustojus purkšti dujas, R. K. puolė link T. D., o tuo tarpu L. R., pribėgo prie jo ir bandė jį sulaikyti. Po to matė kaip R. K. ranka, kuria tiksliai neprisimena, sugriebė L. R. už galvos ir pradėjo tempti jį į šoną. Po to matė kaip R. K. kumščiu L. R. smūgiavo į krūtinę, į šonkaulių sritį. Kuria ranka tiksliai smūgiavo ir kiek buvo smūgių, neprisimena. Po to L. R. atsitraukus nuo R. K., jis norėdamas pastarąjį sulaikyti ir griebiant jam už rankos, jis smogė jam kumščiu į pakaušį. Kuria ranka R. K. jam smogė, neprisimena. Smūgio metu juto stiprų fizinį skausmą. Gavęs smūgį į pakaušį, atsitraukė nuo R. K.. Tada L. R. R. K. atžvilgiu panaudojo spec. priemonę - elektros šoko impulsinį prietaisą Taser su užtaisu dėl ko jis nukrito ant grindų. Po to jam ir L. R. sulaikinėjant ant grindų gulintį R. K., jis ir toliau priešinosi sulaikomas, stangino rankas, muistėsi, bandė smūgiuoti ranka bei įspirti. Jį sulaikinėjant jis ne vieną kartą buvo įspėtas apie spec. priemonės - taserio panaudojimą. Tačiau R. K. į reikalavimus ir įspėjimus nereagavo, todėl jis prilietė jam gulint ant grindų prie jo šono spec. priemonę - taser be užtaiso ir jį panaudojo. R. K. apsiramino. Tada T. D. uždėjo spec. priemonę - antrankius. Po to jam ir T. D. vieną iš minėtų vyriškių, galimai tai buvo A. K., tiksliai neprisimena (toliau A. K.), vedant iš baro salės kurioje jie sėdėjo, jis priešinosi išvedamas, muistėsi, bandė smūgiuoti ranka jam į viršutinę kūno dalį. Tada panaudojo kovinių imtynių veiksmus ir jį parvertė ant grindų. A. K. gulint ant grindų, jis jam liepė nustoti priešintis, tačiau jis į jo reikalavimą nereagavo. Tada jį įspėjo apie spec. priemonės - taserio panaudojimą, tačiau jis ir toliau nevykdė teisėtų jo reikalavimų, nedavė rankų, stangino jas. Po to jam gulint ant grindų pridėjo spec. priemonę - taserį be užtaiso prie jo šono ir jį panaudojo. Panaudojus spec. priemonę - taserį, A. K. apsiramino. Tada jis su T. D. uždėjo jam spec. priemonę - antrankius. Pristačius sulaikytus vyriškius į Tauragės AVPK, jis, L. R. ir T. D. dėl minėto incidento metu patirtų sužalojimų vyko į Tauragės ligoninės priėmimo skyrių. Nuvykus į ligoninės priėmimo skyrių matė kaip L. R. buvo raudonas veidas ir įpjautas jo rankos pirštas, o T. D. buvo gumbas galvoje. Prie kokių aplinkybių T. D. buvo padaryti minėti sužalojimai, jis nematė ir nieko papasakoti negali. Taip pat nematė prie kokių aplinkybių L. R. susižalojo rankos pirštą. Jis pats kiek prisimena juto tik vieną minėtą smūgį į pakaušį. Jis dėl patirtų sužalojimų gydėsi pas šeimos gydytoją (duomenys neskelbtini) dirbančią (duomenys neskelbtini) bei turėjo nedarbingumą. Dėl minėto incidento buvo sulaikytas R. K., A. K. ir dar vienas vyriškis, kurio anketinių duomenų šiuo metu neprisimena. Daugiau aplinkybių apie minėtą incidentą neprisimena. (II t. b.l. 61-64)

Nukentėjusysis L. R. parodė, kad jis dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo pareigose. 2022 m sausio 15 d. jam dirbant viename ekipaže kartu su Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato vyriausiąja patrule E. B. – B. (toliau E. B.- B.), apie 20 val. buvo gautas budėtojo pranešimas apie tai, kad bare "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragė, netinkamai elgiasi asmenys. Taip pat pagal minėtą pranešimą, budėtojo nurodymu, atvyko ir Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus patruliai A. A., T. D. ir K. Š. (toliau A. A., T. D. ir K. Š.). Abu policijos ekipažai įėjo į minėtą barą. Įėjus į barą, jis pasiliko bendrauti su baro darbuotoja, o kiti kolegos nuėjo tolyn, į kitą baro salę. Baro darbuotoja jam paaiškino, kad toliau patalpoje sėdi penki vyriškiai, kurie koliojasi, spjaudosi, nederamai elgiasi. Po to ir jis nuėjo prie savo kolegų. Atėjęs matė, kad kairėje prie staliuko sėdi trys jam nepažįstami vyriškiai iš kurių vienas vilkėjo žalią, pūstą striukę, o dešiniau yra atsistoję, apsikabinę vienas kitą, kiti du, jam nepažįstami vyriškiai. Prisimena, kad vienas iš minėtų dviejų vyriškių vilkėjo, mėlyną, pūstą, blizgią striukę, kuris kaip vėliau paaiškėjo buvo R. K. (toliau R. K.), o antras vilkėjo juodą striukę. Jiems bendraujant su prie kairėje prie staliuko sėdinčiais vyriškiais, matė kaip tuo tarpu R. K. pakėlė galvą ir kažką jų atžvilgiu pasakęs, pradėjo eiti link jų. Ką konkrečiai jis sakė, jis šiuo metu neprisimena. Akivaizdžiai matėsi, kad minėti vyriškiai buvo apsvaigę nuo alkoholio, be to, alkoholiu buvo nukrauti stalai. Tada jis R. K. liepė atsitraukti. Po to staiga pamatė kaip R. K. smūgiavo koja link E. B. – B., tačiau ar jai kliuvo, ar ne, jis nematė. Po to A. A. stovėdamas už jo pradėjo pūsti spec. priemonę - dujas link R. K.. Po to pamatė kaip T. D. išsitraukė lazdą ir puolė link R. K.. Jis puolė paskui T. D., jam į pagalbą. Tačiau pajuto kaip kažkas jį tempia atgal, paėmęs jam už nugarinės dalies drabužių. Jį tempiant atgal kartu su asmeniu, kuris jį tempė užgriuvo ant stalo prie kurio sėdėjo minėti trys vyriškiai. Griūdamas bloškė kairę ranką į šoną ir susipjaustė į ant stalo sudužusias stiklo šukes kairės rankos tris pirštus (tai yra mažajį, bevardį ir didijį) dėl ko iš žaizdų bėgo kraujas. Prie kokių aplinkybių ant stalo atsirado stiklo šukės, jis nematė. Po to jis keldamasis nuo stalo, pamatė kaip R. K. mojuoja kumščiais priešais jo kolegas. Prieš ką tiksliai R. K. mojavo kumščiais, jis neprisimena bei ar jis kariam nors sudavė, jis nematė. Tada jis puolė į pagalbą savo kolegoms ir tuo metu pajuto kaip kažkas jam iš nugaros smogė kumščiu jam kairį žandikaulį. Kas jam smogė, nežiūrėjo ir iškart puolė prie R. K.. Priėjus prie jo, jis jį apsikabino per liemenį jam iš priekio ir užkišęs savo koją jam už dešinės kojos, pradėjo jį versti atgal. Jis pritūpė, kad jo nenuverstų, o jis tuo tarpu pradėjo jam smūgiuoti kumščiu jam į kairį šoną. Kiek tiksliai jis jam smogė, neprisimena, tačiau tikrai ne mažiau nei 5 kartus. Smūgių metu dėl jaučiamo fizinio skausmo susilenkė ir sukdamasis paėmė R. K. už striukės ir iš inercijos jį nubloškė į kairį šoną. Jis nukrito prie staliuko prie kurio sėdėjo minėti trys vyriškiai. Nukritęs R. K. staiga kilo ir puolė prie A. A., kuris jam stovėjo nugara. Tada jis supratęs, kad jis gali paimti A. A. ginklą, nukreipė į jo nugarą spec. priemonę - taserį ir iššovė su kapsule. R. K. nukrito ant grindų. Tuo metu, kai jis šovė su spec. priemonės - taseriu, vyko kažkoks sambrūzdis tarp A. A., T. D. bei kitų vyriškių, atrodė, kad jo kolegos kažką sulaikinėjo. Po to jis su A. A. pribėgo prie ant grindų gulinčio R. K., griebė už jo rankų, kad jam uždėti spec. priemonę - antrankius. R. K. gulėjo ant nugaros, jis jam buvo iš dešinės, o A. A. jam stovėjo iš kairės. Paėmus R. K. už rankų, jis pradėjo suktis ir smūgiuoti kojomis. Jis jam keletą kartų, kiek tiksliai neprisimena, įspyrė į kairę ranką, taip pat smūgių kojomis kliuvo ir A. A. į rankas, tačiau kiek tiksliai kartų jis jam įspyrė, jis nežino. Smūgiai kojomis jam į ranką buvo nestiprūs, fizinio skausmo nejautė. Po to A. A. priklaupė prie jo ir nukreipęs į jo priekinę kūno dalį spec. priemonę - taserį be užtaiso, jį panaudojo. R. K. apsiramino ir jam buvo uždėti spec. priemonė - antrankiai. Uždėjus antrankius, pamatė, kad baro inventorius yra sugadintas, kad su uždėta spec. priemone - antrankiais sėdi vyriškis su žalia striukę, o toliau kitoje baro salėje ant grindų su uždėta spec. priemone - antrankiais guli vyriškis su juoda striuke. Jį saugojo K. Š.. Po to vyriškiai, kuriems buvo uždėta spec. priemonė - antrankiai buvo sulaikyti. Kitų dviejų sulaikytų vyriškių šiuo metu anketinių duomenų neprisimena ir nurodyti negali. Grįžus į komisariatą A. A. skundėsi kad jam skauda galvą, o ar T. D. buvo padaryti kokie tai sužalojimai, jis nematė, o ar jis pats ką nors sakė, jis neprisimena. Smūgio jam į kairį žandikaulį fizinio skausmo nepajuto, nes tuo metu juto didelį stresą, tačiau po minėto incidento jam yra atsiradęs traškesys žandikaulio kairėje dėl ko 2023-02-07 turi siuntimą pas traumatologą. Dėl patirtų sužalojimų gydėsi pas šeimos gydytoją K. P. dirbančią (duomenys neskelbtini) ir turėjo nedarbingumą. (II t. b.l. 80-84)

Nukentėjusysis L. R. papildomos apklausos metu parodė, kad savo ankstesnius parodymus tvirtina bei papildo, kad minėto konflikto metu restorane "Kings" jis nejuto, kad kas nors jį už galvos būtų tempęs, tačiau taip galėjo būti, o jis to galėjo nepajusti dėl buvusio streso. Jis yra įsitikinęs, kad smūgis jam į žandikaulį buvo po to, kai jį tempė už drabužių, tačiau gali būti, kad ir ankščiau, o jis to tiksliai neprisimena dėl buvusio streso, be to, viskas vyko trumpai. Dar papildo, kad 2023-04-25 dėl traškesio žandikaulio kairėje jis vyko konsultacijai į Kauno klinikas kur buvo nustatytas SAŽS disko negrįžtama priekinė dislokacija, užpakalinės disko dalies saikūs degeneraciniai pakitimai. (II t. b.l. 85-87)

Nukentėjusysis T. D. parodė, kad jis dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigose. 2023 m. sausio 15 d. jis dirbo viename ekipaže kartu su Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu A. A. (toliau A. A.). Apie 20 val. buvo gautas budėtojo pranešimas apie tai, kad bare "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragėje, yra 5 neblaivūs ir agresyvūs vyrai, kurie koliojasi ir kabinėjasi prie kitų klientų. Gavus šį pranešimą, prie jų prisijungė Tauragės AVPK RS vyriausioji patrulė K. Š. (toliau K. Š.) ir jie išvyko į įvykio vietą. Taip pat pagal šį pranešimą reagavo ir kitas policijos ekipažas, t.y. Tauragės AVPK RS tyrėjas L. R. (toliau L. R.) ir vyriausioji patrulė E. B.-B. (toliau E. B.-B.). Nuvykus į įvykio vietą, baro darbuotoja, kaip vėliau paaiškėjo A. R. nurodė kitoje salėje prie stalo sėdinčius 5 asmenis, kurie pasak jos kabinėjosi prie darbuotojų, garsiai šūkavo, trukdė kitiems baro klientams. Nuėjus į kitą salę prie nurodytų asmenų, kairėje pusėje prie stalo sėdėjo lyg tai kaip vėliau paaiškėjo D. T., M. L. ir E. P., tiksliai neprisimena. Prie kito stalo dešiniau sėdėjo lyg tai kaip vėliau paaiškėjo R. K. ir A. K., tiksliai neprisimena. Kolegoms paprašius minėtų vyriškių pateikti savo tapatybę patvirtinančius dokumentus, nuo stalo staiga atsistojo R. K., kuris atrodė priešiškai nusiteikęs jų atžvilgiu ir piktai pasakė tokius žodžius: „ką jūs dolbajobai, ko atvažiavot, eikit nahui“. Po šių žodžių jis iškart žengė link E. B. – B. ir spyrė jai į juosmens sritį. Tada jis ir L. R. pradėjo jį raminti, sakė "ką darai", tačiau jis nenusiramino ir kažką toliau šaukė. Tada jis ir L. R. ėjo jį sulaikyti. Prasidėjo sambrūzdis. Tada A. A. garsiai įspėjo, kad pasitrauktų nuo uniformuotų policijos pareigūnų, kitaip bus panaudota specialioji priemonė - dujos. Tačiau niekas į jo žodžius nereagavo, todėl netrukus jis panaudojo spec. priemonę - dujas. Po to pamatė kaip R. K. mosikuodamas rankomis eina link jo į priekį. Jis taip pat pradėjo eiti link jo, išsitraukęs ir iškėlęs sau virš galvos specialiąją priemonę - teleskopinę lazdą. Žodžiu jis apie jos panaudojimą neįspėjo. R. K. pamatęs jo rankoje spec. priemonę - teleskopinę lazdą, bandė ją iš jo pagriebti. Jis atsitraukė atgal ir spec. priemonę - teleskopine lazdą įsidėjo į dėklą, jos nepanaudojęs. Po to prie jo pribėgo L. R. ir kartu bandė sulaikyti R. K.. R. K. priešinosi sulaikomas, stangino rankas, muistėsi, neleido užlenkti jų už nugaros. Bandant sulaikyti R. K., girdėjo kaip jam už nugaros prasidėjo grumtynės, tačiau pažiūrėti, neatsisuko. Kaip suprato R. K. draugai bandė sutrukdyti jiems jį sulaikyti. Po to staiga pakaušio dešinėje pajuto stiprų skausmą ir suprato, kad kažkas jam trenkė, tačiau su kuo ir kas, negali pasakyti, nes nematė. Po to išgirdo kaip E. B. – B. liepė apsiraminti kaip vėliau suprato, kad D. T., o K. Š. garsiai sušaukė: „gelbėjam L.“. Po to išgirdęs kaip dužta stiklai, stumdomi baldai, pamatė, kad L. R. jau stovi prie stalo ir yra susikibęs su vienu iš minėtų vyriškių, su kuo tiksliai, neprisimena, o R. K. stovėdamas jam už nugaros su rankomis yra pagriebęs jam už galvos. Puolė prie R. K. ir pagriebęs jam už drabužių, jį tempė atgal nuo L. R.. Tempiant R. K. nuo L. R., pastarasis atsistojo ar tai priekyje, ar tai šone L. R. ir smūgiavo kumščiu jam į krūtinę. Ar smūgių buvo vienas, ar daugiau, neprisimena. Tada jis išsitraukė spec. priemonę - lazdą ir neįspėjęs apie jos panaudojimą, keletą kartų smūgiavo ja per kojas R. K., norėdamas pargriauti jį ant žemės. R. K. apsiramino. Tada pamatė kaip A. A. vedasi A. K. į kitą salę link baro. R. K. paliko saugoti E. B.- B. ir nuėjo padėti A. A. sulaikyti A. K.. A. K. muistėsi, priešinosi sulaikomas dėl ko jį paguldė ant grindų. Paguldžius jį ant grindų jis ir toliau nesileido sulaikomas, stangino rankas. Tada A. A. panaudojo prieš jį specialiąją priemonę - taserį be užtaiso. Panaudojus taserį, A. K. nurimo ir jie jam uždėjo specialiąją priemonę - antrankius, ir paliko gulėti ant grindų. Po to perdavęs jį saugoti K. Š., jis nuėjo į kitą salę. Atėjus į kitą salę, L. R. jam pasakė: „atsargiai yra spec. priemonės - taserio iššauto užtaiso laidai". Po to pamatė ant grindų gulintį vieną iš minėtų vyriškių, tačiau kurį tiksliai pasakyti negali, nes nebeprisimena. Jį L. R. ir A. A. sulaikinėjo. Sulaikius A. K., D. T. ir R. K. jis, L. R. ir A. A. dėl patirtų sužalojimų nuvyko į Tauragės ligoninės priėmimo skyrių. Dėl smūgio į pakaušį jam tirpo galvos dešinėje ir pakaušyje buvo iškilęs didelis gumbas. Dėl patirtų sužalojimų gydėsi pas (duomenys neskelbtini) dirbantį šeimos gydytoją T. Š., turėjo nedarbingumą. A. A. būnant Tauragės ligoninės priėmimo skyriuje jam sakė, kad minėto incidento metu gavo smūgį į galvą, tačiau prie kokių aplinkybių tai įvyko, jis nematė. Sulaikius minėtus vyriškius L. R. rodė supjaustytą savo ranką, kurią tiksliai, neprisimena, iš žaizdų bėgo kraujas bei nuvykus į Tauragės ligoninės priėmimo skyrių, jis sakė, kad skaudą jam krūtinę. Prie kokių aplinkybių L. R. patyrė sužalojimus rankos srityje, nematė. Jis neprisimena ir negali pasakyti kokius drabužius vilkėjo A. K., D. T. ir R. K.. (II t. b.l. 109-113)

Liudytojas M. M. parodė, kad iki 2023 m. vasario mėn. vidurio jis buvo restorano "Kings" savininkas. 2023 m. sausio 15 d. restorane "Kings" įvyko konfliktas tarp baro klientų ir policijos pareigūnų, kurio metu buvo sudaužyti restorano indai, nuversta tvorelė su gėlėmis, sugadintas stalas, aplieti alkoholiu minkštasuoliai. Įvykio metu jo restorane nebuvo, vėliau įvykio detalėmis nesidomėjo ir todėl tikslių įvykio aplinkybių papasakoti negali. Kiek buvo asmenų su kuriais įvyko konfliktas, jis nežino, taip pat jų nepažįsta. Tuo metu restorano vadove dirbusi E. R. įvertino apie 400 € suma padarytą restoranui turtinę žalą. Tačiau kokiomis tiksliai pinigų sumomis buvo įvertinti padaryti minėti sugadinimai, kiek tiksliai indų buvo sudaužyta ir keli minkštasuoliai buvo aplieti alkoholiu, jis nežino, nes kaip minėjo tuo rūpinasi E. R.. Po šio incidento kelių dienų laikotarpyje padaryta žala restoranui buvo atlyginta. Kas konkrečiai sumokėjo minėtą 400 € sumą, jis nežino. Dėl šio įvykio jis pretenzijų jokių neturi, pareiškimo nerašys, jokio policijos tyrimo nepageidauja. Tuo metu minėtame restorane filmuojama buvo tik pirma salė, t.y. kur buvo baras ir kasos aparatas. Šiuo metu restorano savininkai yra kiti asmenys. (II t. b.l. 148-151)

Liudytoja E. B.-B. parodė, kad savo ankstesnius parodymus tvirtina bei papildo, kad iš minėtų vyriškių, kurie priešinosi policijos pareigūnams sulaikomi jauniausias buvo D. T.. K., šiuo metu jo vardo neprisimena ir K., šiuo metu jo vardo neprisimena tarpusavyje buvo panašaus amžiaus ir už D. T. vyresni ne mažiau 5 metais. K. vilkėjo pūstą, tamsios spalvos striukę, nešiojamą iki juosmens, D. T. vilkėjo taip pat pūstą, tamsios galimai panašią į žalią spalvą striukę, nešiojamą iki juosmens. K. vilkėjo tamsios spalvos ar tai striukę, ar tai bliuzoną, tiksliai neprisimena, kuris buvo lygios medžiagos, nešiojamą iki juosmens. Patikslina, kad tuo metu, kai K. ir D. T. bandė nuplėšti policijos pareigūnus nuo K., jie mosikavo kumščiais, tačiau ar jie smūgiavo konkrečiai kuriam nors iš policijos pareigūnų, ji nematė. Tik jiems prie jų prišokus, netrukus jis ir K. Š. puolė traukti D. T. atgal. Jis į kažką buvo stipriai įsikibęs, arba kažką stipriai laikė, tiksliai nematė dėl ko jiems buvo sunku jį atitraukti. D. T. į konfliktą įsitraukė tik tada, kai A. A. pribėgęs prie besigrumiančių L. R. ir T. D. su K. ir K. papurškė spec. priemonę - dujas. (II t. b.l. 131-134)

Liudytoja K. Š. parodė, kad ji dirba Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės pareigose. 2023-01-15 dirbant pagal nustatytą grafiką apie 20 val. buvo gautas budėtojo pranešimas apie tai, kad bare "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragė, yra penki agresyvūs vyrai. Gavus tokį pranešimą, ji įlipo į policijos ekipažo, kuriame buvo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai T. D. (toliau T. D.) ir A. A. (toliau A. A.), tarnybinį automobilį ir jie išvažiavo į įvykio vietą. Taip pat į įvykio vietą vyko dar vienas policijos ekipažas, kuriame dirbo Tauragės AVPK tyrėjas L. R. (toliau L. R.) ir Tauragės AVPK RS vyr. patrulė E. B. – B. (toliau E. B.-B.). Atvykus į įvykio vietą ir įėjus į barą, baro darbuotoja A. R., nurodė, kad kitoje salėje prie stalo sėdi penki vyriškiai, kurie įžeidinėjo baro darbuotojus, garsiai šūkavo. Nuėjus prie baro darbuotojos nurodyto staliuko ten sėdėjo trys nepažįstami vyriškiai, kurie kaip vėliau paaiškėjo buvo D. T., M. L. ir E. P.. Šiek tiek toliau, prie kito staliuko sėdėjo dar du nepažįstami vyriškiai, kurie kaip vėliau paaiškėjo buvo R. K. ir A. K.. Priėjus prie minėtų trijų vyriškių, L. R. paprašė jų dokumentų. Tada staiga nuo kito staliuko kilo R. K. ir pasakė: „ka jūs dolbajobai, ko atvažiavot, eikit nahui“ ir spyrė E. B. – B. į dešinės pusės spec. priemonių diržą. Netrukus A. A. liepė atsitraukti nuo policijos pareigūnų ir tuo momentu R. K. puolė link T. D.. Tada L. R. pribėgo prie R. K. ir bandė jį sulaikyti. R. K. nesileido sulaikomas, stangino rankas, muistėsi, dėl ko E. B. – B.panaudojo spec. priemonę, t.y. papurškė jiems dujų. Papurškus dujų, pamatė, kad R. K. jau guli ant grindų ir toliau priešinasi sulaikomas T. D. ir L. R.. Po to prie jų pribėgo A. K. ir D. T.. Po to matė kaip A. K. vertė L. R. ant stalo dėl to dužo stikliniai baro indai. Po to pamatė kaip D. T. stovi už nugaros T. D. ir lyg jį puola. Tada ji su E. B. – B. puolė iš nugaros prie D. T. ir jį nutempė į šoną. Jį atitraukus, E. B. – B. liepė jam apsiraminti. Po to pamatė kaip R. K. sugriebęs rankomis L. R. už galvos, jį tempia į šoną prie kėdžių. Tada ji sušuko: "gelbėjam L.“. Pribėgo T. D. prie L. R. ir plėšė R. K. nuo jo. Tačiau R. K. toliau laikė L. R. už galvos ir tempė jį link staliukų kur sėdėjo E. P. ir M. L.. Tada ji įsitraukė spec. priemonę - lazdą ir vieną karta trenkė R. K. per kojas. Po to pamatė kaip kitoje baro salėje ant grindų guli A. K. su ant rankų uždėta spec. priemone - antrankiais, o tuo momentu R. K. bando pabėgti pro galinį baro išėjimą. Jam nepavyko, nes durys buvo užrakintos. Po to ją pašaukė T. D. ir jai atėjus į kitą baro salę, liepė saugoti surakintą antrankiais A. K.. Kai saugojo A. K., jis bandė stotis, o kitoje baro salėje buvo sulaikinėjami R. K. ir D. T.. Kažkuriuo šio įvykio momentu, tiksliai kada, neprisimena, matė kaip L. R. iš kairės rankos plaštakos bėgo kraujas, prie kokių aplinkybių jis susižalojo pirštą nematė, galimai tuo metu, kai buvo parverstas ant stalo. Po to, kai sulaikę minėtus asmenis ir grįžo į policijos komisariatą, pamatė kaip T. D. galvos srityje yra nubrozdinimas ir gumbas. Prie kokių aplinkybių T. D. patyrė šiuos sužalojimus, ji nematė. Ji kaip minėjo matė tik kaip E. B.-B. spyrė į spec. priemonių diržą, o ar kitiems jos kolegoms buvo suduoti kokie tai smūgiai, nematė ir nieko apie tai negali papasakoti. Ji nematė ar ant A. A. kūno buvo kokių tai sužalojimo žymių. Ji šio incidento metu jokių sužalojimų nepatyrė. (II t. b.l. 139-142)

Liudytoja A. A. parodė, kad ji dirba bare "Kings" adresu Tauragė, Vytauto g. 91, ten ji užima barmenės pareigas. 2023-01-15, apie 19 val. į jų barą atėjo penki vyrai, iš kurių dauguma buvo akivaizdžiai neblaivūs, tai matėsi iš jų nekoordinuotų judesių ir nerišlios, neadekvačios kalbos. Jiems atėjus, iš tos grupės keturi vyrai nuėjo atsisėsti prie staliuko antroje salėje, o vienas iš jų, kuris kaip jis pats teigė yra blaiviausias iš visos grupės, priėjo prie kasos ir užsisakė maisto, alaus bokalų ir viskio. Kol jie laukė savo užsakymo, ši grupė jau garsiai šūkavo, o šiek tiek vėliau, tiksliai kada tai buvo nepamena, bet vienas iš tų vyrų priėjęs prie jos kolegės J. prieš jos valią bandė ją apsikabinti, tačiau kolegė nesileido todėl šis ją įžeidė pasakydamas "dusk padla". Jiems toliau vakarojant nuolat girdėjosi jų šūkavimai ir vis vienas iš tos grupės prieidavo prie baro užsisakyti papildomai alkoholio ir tuo pačiu jį įspėjo kelis kartus, kad jo draugai nustotų rėkauti, nes toks jų elgesys sukelia nemalonias emocijas klientams, o jis atsakė, kad suprato, tačiau jų elgesys nesikeitė. Visą laiką, kol ta penkių asmenų grupė buvo bare ji ir jos kolegė J. buvo strese, bijojo dirbti ir nuolat atrodė, kad jie bet kada gali imti priekabiauti, nes kiekvieną kartą jiems pasikvietus ją, kad juos aptarnautų vienas iš jų bandydavo pagriebti už rankos, o ji vis atsitraukdavo. Tai dėl tokių jų veiksmų ji vis jautėsi nejaukiai. Nesiliaujant jų agresyviam rėkavimui nuolat jautėsi nedrąsiai, drebėjo ir tai labai trukdė dirbti, vienu momentu dėl tokio vyrų elgesio net jų virtuvės darbuotojai A., E. ir L. sugluminti nutraukė savo darbus ir atėjo prie baro pasidomėti kas čia vyksta. Galiausiai tiems penkiems vyrams neapsiraminus, antroje salėje buvę klientai jos paprašė juos apraminti arba kviesti policiją, todėl ji pati nuėjo prie jų staliuko ir paprašė apsiraminti, nes priešingu atveju iškvies policiją. Tai išgirdęs vienas iš asmenų jai garsiai pasakė "čiulpk bybį padla". Po to ji iškart darbo telefonu iškvietė policiją. Pareigūnai atvyko gana greitai, gal per 5-10 min, į barą atėjo dvi pareigūnės moterys ir trys pareigūnai vyrai, tiksliai žino, kad vieno iš pareigūnų vardas yra L. Toliau visi penki pareigūnai nuėjo į antrą salę prie triukšmaujančios grupės. Ji visą tą laiką buvo prie baro, todėl kas toliau vyko nematė, tačiau tik girdėjo, pareigūnų vyrų balsus sakant "stokis", "traukis". Ką sakė tie penki vyrai, negirdėjo, tačiau netrukus po pareigūnų reikalavimų staiga pasigirdo grumtynių garsai, dužo bokalai, stiklinės, girdėjosi kaip stumdomi baldai, staliukai. Kadangi ji stovėjo prie baro grumtynių nematė, nes visi ten buvę asmenys pasislinko toliau nuo įėjimo į antrą salę. Toliau vykstant grumtynėms vienas iš pareigūnų, jei tiksliau tai L., parėjo į pirmą salę ir pamatė, kad jo ranka kruvina, kuri nepamena. Tada kolegė J. pasiūlė nusiplauti jam ranką. Toliau pamena tik tiek, jog vieną iš tų asmenų surakintą atvedė į pirmą salę, o po to pareigūnai po vieną iš jų surakintus išvedė lauk iš baro. Ar kiti bare buvę pareigūnai buvo vizualiai sužaloti, nepastebėjo, išskyrus L. Jų bare ant sienos yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera, kuri filmuoja barą, pirmą salę prie baro ir dalį antros salės, tačiau vargu ar kamera užfiksavo grumtynes su pareigūnais, nes visos grumtynės vyko giliau antroje salėje, o ne prie įėjimo į ją. Virtuvės ir baro vadovė E. R. atvykusi po įvykio jai pasakė, kad norės rašyti pareiškimą dėl išdaužytų indų ir sugadinto kito kavinės-baro turto. (II t. b.l. 154-157)

Liudytojas M. L. parodė, kad jis pažįsta apie 10 metų E. P., R., A, ir D,, kurių pavardžių nežino. Jis su minėtais asmenimis susitinka, tačiau paskutinį kartą vartoti alkoholinius gėrimus buvo susitikę prieš dešimtmetį. Bendrauja tiek skambučių, tiek žinučių pagalba. Jis 2023-01-15 buvo neblaivus, vartojo namuose alkoholinius gėrimus. Vienas namuose išgėrė apie puse litro viskio. Kaip susitarė su anksčiau minėtais asmenimis susitikti "Kings Pica", nežino. Jie visi kartu vienu metu atėjo į minėtą piceriją. Ateiti galėjo apie 18 val. Ar kiti jo draugai buvo blaivūs, nežino. Jie ten visi penki gėrė viskį ir alų. Viskio išgerti galėjo apie 3 stiklines. Jie bare dėl neblaivumo pradėjo garsiai kalbėti, kelti triukšmą. Ar kas nors kabinėjosi prie barmenių, nematė. Jis prie jų nesikabinėjo, triukšmo nekėlė. Gal ir galėjo būti, kad barmenė jiems sakė, kad truputėlį tyliau kalbėtų. Jis nematė ar buvo picerijoje daugiau žmonių. Po kurio laiko į piceriją atvyko uniformuoti policijos pareigūnai. Ir staiga prasidėjo grumtynės su policijos pareigūnais, buvo purškiama dujos. Jis sėdėjo prie staliuko su E. P., viskas vyko labai greitai, tik pamatė kaip ant žemės su antrankiais surakintas gulėjo D. Jis dėl savo neblaivumo nelabai atsimena vakaro įvykius. Atsimena tik protarpiais, todėl negali visko papasakoti nuosekliai. Atsimena, kad iš picerijos išėjo su E. P. ir nuėjo kiekvienas į savo namus. Kitus buvusius asmenis, t.y. R., A. ir D. išsivežė policijos pareigūnai. Jis ir E. P. į konfliktą su policijos pareigūnais nesikišo, nesimušė, vykdė visus teisėtus policijos pareigūnų reikalavimus. (II t. b.l. 160-163)

Liudytojas E. P. parodė, kad jis asmeniškai pažįsta ir bendrauja su M. L., D., A. ir R., kurių pavardžių nežino. Su jais yra pažįstamas gal apie 10 metų. Susirašo trumposiomis sms žinutėmis, susiskambina. 2023-01-15 jis su M. dienos metu buvo Dariaus ir Girėno gatvėje esančiame "Šimtmečio" pastate įsikūrusioje kavinėje, pavadinimo neatsimena. Po to minėtas baras užsidarinėjo ir jis su M. nuėjo į Vytauto gatvėje esančią piceriją "Kings pica". Kokiu laiku jie ten nuėjo, neatsimena. Lyg ten, t. y. "Kings pica" jau buvo D., R. ir A.. Prieš tai jie jau buvo vartoję alkoholinių gėrimų. Nuėję į "Kings pica", taip pat juos vartojo. Alkoholinius gėrimus vartojo jis, M., R., A. ir D. Ką vartojo, neatsimena. Jie sėdėjo picerijoje, prie kampinio stalo. Vartojant alkoholinius gėrimus gali būti, kad pradėjo garsiai kalbėti, pašūkauti. Ar buvo priėjusi prie jų barmenė, kad jie kalbėtų tyliau, neatsimena. Po kurio laiko atvyko uniformuoti policijos pareigūnai. Kodėl įvyko konfliktas tarp D., A., R. ir atvykusių policijos pareigūnų, nežino. Viskas įvyko labai greitai, atsimena tik, kad buvo naudojamos dujos. Po to jam graužė akis ir jis nelabai matė kas ten įvyko. Kuomet atmerkė akis, pamatė šalia esantį surakintą antrankiais D. Kur buvo R. ir A., nežino. Dėl išgerto alkoholio viso vakaro įvykius atsimena ne visiškai. Pačio konflikto tarp draugų ir policijos pareigūnų, nematė. Atvykęs į policijos komisariatą apklausai sužinojo, kad D., R. ir A. pasipriešino ir nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų. (II t. b.l. 166-169)

Liudytoja J. N. parodė, kad ji dirba restorane Kings barmenės - padavėjos pareigose. 2023 m. sausio 15 d. ji dirbo minėtame restorane kartu su A., pavardės nežino. Apie 19 val. į restoraną atėjo penki jai nepažįstami vyriškiai, vienas iš jų buvo blaivus. Praėjus maždaug pusvalandžiui po jų atėjimo, jie pradėjo triukšmauti. Jie visi sėdėjo prie vieno staliuko ir vartojo alkoholinius gėrimus. Jos kolegei A. kokius keturis kartus juos perspėjus, kad jie netriukšmautų, jie ir toliau triukšmavo. Be to, po kiekvieno perspėjimo jos kolegę iškoliodavo įvairiais necenzūriniais žodžiais. Kai jie įėjo į restoraną, neatrodė, kad gali būti agresyvūs, priešiškai nusiteikę. Paprastai tokio girtumo asmenys į restoraną nėra įleidžiami. Kadangi jie nereagavo į perspėjimus, jos kolegė iškvietė policijos pareigūnus. Restorane yra dvi salės, vienoje salėje yra baro prekystalis bei staliukai, o kitoje, t.y. sekančioje yra tik staliukai su minkštasuoliais ir kėdėmis. Minėti vyriškiai sėdėjo salėje kur yra tik staliukai su minkštasuoliais ir kėdėmis. Į restoraną atvyko penki jai nepažįstami policijos pareigūnai iš kurių dvi buvo moterys ir trys vyriškiai. Jiems buvo nurodyta kur triukšmaujantys vyriškiai sėdi. Jie prie jų iškart ir nuėjo, o ji su A. pasiliko restorano salėje kur yra restorano prekystalis. Policijos pareigūnams nuėjus į kitą restorano salę, staiga pamatė kaip jie sustojo šalia vienas kito į būrį, kažkuris iš policijos pareigūnų liepė ramintis, sakė naudos taserį bei buvo purškiamos dujos. Po to iš minėtos salės sklindančių garsų ėjo suprasti, kad minėti vyriškiai ant policijos pareigūnų puolė. Tačiau kaip tiksliai viskas vyko, ji nematė ir nieko negali papasakoti, nes visąlaik buvo restorano salėje, kurioje yra restorano prekystalis iš kur sekanti salė mažai matosi. Po to trys iš minėtų vyriškių buvo surakinti antrankiais ant rankų ir išvesti iš restorano. Tarp jų buvo ir minėtas blaivus vyriškis. Viskas užtruko maždaug 30-60 minučių. Policijos pareigūnams išsivedus minėtus vyriškius, nuėjo į salę kur pastarieji sėdėjo prie staliuko, vaizdas buvo šiurpus. Buvo sudaužytos stiklinės, nuversta sienelė su pasodintomis gėlėmis, sudaužyta žvakidė. Mano, kad minėti vyriškiai buvo išvesti su ant rankų uždėtais antrankiais dėl to, kad jie priešinosi policijos pareigūnams. Dėl sklindančio triukšmo atvykus policijos pareigūnams iš virtuvės buvo atėję ir virtuvės darbuotojai A., E. ir L., jų pavardžių nežino. Viso to įvykio metu jautė didelį stresą, išgąstį, vienu momentu buvo nuėjusi į restorano virtuvę. Po šio įvykio vienam iš policijos pareigūnui leido nusiplauti kruviną pirštą, tačiau prie kokių aplinkybių jis jį susižalojo, ji nematė. Taip pat po įvykio matė kaip dar vienam iš policijos pareigūnų buvo rausvai dėmėtas veidas, tačiau dėl kokių priežasčių taip atsitiko, nematė, gal dėl naudotų dujų. Apie tai ar dar kitiems policijos pareigūnams buvo padaryti kokie tai sužalojimai, nieko nežino ir nieko nematė. (II t. b.l. 172-175)

Liudytoja E. L. parodė, kad 2023 m. sausio 15 d. ji dirbo restorane "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragėje, virėjos pareigose. Taip pat virtuvėje dirbo virėja L. R. ir picų kepėjas A. M.. Vakare, galėjo būti 20:30 val. į virtuvę atėjo tą vakarą dirbusi barmenė, kurios anketinių duomenų neprisimena ir pasakė, kad iškvietė policijos pareigūnus dėl to, kad keli klientai ją įžeidinėjo. Po to netrukus į restoraną atvyko lyg tai penki policijos pareigūnai. Policijos pareigūnams atvykus netrukus išgirdo triukšmą sklindantį iš restorano salės. Tada jie minėti virtuvės darbuotojai išėjo iš virtuvės, pažiūrėti kas vyksta. Išėjusi matė, kad toliau nuo baro kitoje salėje vyksta grumtynės, ar tai trys vyriškiai, ar tai keturi vyriškiai, tiksliai neprisimena grumiasi su policijos pareigūnais, salėje yra pripurkšta dujų. Matė, kad vienas iš minėtų vyriškių labiau išsiskyrė iš kitų, jis buvo aršesnis ir agresyvesnis už kitus, jis intensyviau priešinosi policijos pareigūnams, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais policijos pareigūnus. Ji vyriškių, kurie priešinosi policijos pareigūnams nei vieno nepažinojo ir kaip tiksliai jie atrodė, neįsidėmėjo ir apibūdinti jų išvaizdos negali, tik tas kuris elgėsi aršiau lyg tai buvo stambesnis už kitus. Jie iš virtuvės išėję buvo tik trumpam ir į salę kur vyko grumtynės nėjo, stebėjo kas vyksta iš toliau, t.y. iš salės kur yra baras. Ji nematė ar minėtų grumtynių metu policijos pareigūnų atžvilgiu kuris nors iš minėtų vyriškių sudavė kokius tai smūgius ar tai kojomis, ar tai rankomis, nes kaip minėjo iš virtuvės į restorano salę buvo išėję tik trumpam. Daugiau apie šį įvykį nieko negali papasakoti. (II t. b.l. 178-181)

Liudytoja L. R. parodė, kad 2023 m. sausio 15 d. ji dirbo restorane "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragėje, virėjos pareigose. Taip pat virtuvėje dirbo virėja E. L. ir picų kepėjas A., pavardės neprisimena. Vakare, galėjo būti 20 val., tikslaus laiko neprisimena, į virtuvę atėjo tą vakarą dirbusi barmenė, kuri pasakė, kad į restoraną iškvietė policijos pareigūnus dėl to, kad vienas iš prie staliuko sėdintis vyriškis ją įžeidinėjo. Taip pat ji minėjo, kad jų lyg tai prie staliuko sėdėjo ar tai keturiese, ar tai penkiese, tiksliai neprisimena. Tą dieną restorane dirbo dvi barmenės, kurių vienos vardas buvo J., pavardės nežino, o kitos iš viso anketinių duomenų nežino. Kuri iš šių barmenių buvo atėjusi į virtuvę, ji neprisimena. Po to netrukus į restoraną atvyko policijos pareigūnai, kiek jų buvo neprisimena, tik tarp jų buvo ir moterų policijos pareigūnių. Po to netrukus išgirdo triukšmą, indų dužimą, daiktų atsitrenkimą į kietą paviršių. Tada jie, minėti virtuvės darbuotojai, išėjo iš virtuvės pažiūrėti kas vyksta. Išėjusi matė, salėje kur yra baras ant žemės surakintas antrankiais guli jai nepažįstamas vyriškis, kad jo atžvilgiu policijos pareigūnai purškia dujas ir naudoja taserį. Kas vyko sekančioje salėje, nematė, nes iš salės kur yra baras nesimato, o tolyn pažiūrėti nėjo. Išėję iš virtuvės buvome trumpai, tada matėsi, kad konfliktas yra jau aprimęs, po to grįžo atgal į virtuvę. Kiek buvo vyriškių, kurie priešinosi policijos pareigūnams, ji nežino, jų nei vieno nepažinojo ir kaip tiksliai jie atrodė, nematė. Ji nematė ar policijos pareigūnų atžvilgiu buvo naudojamas fizinis smurtas. Daugiau apie šį įvykį nieko negali papasakoti. (II t. b.l. 184-187)

Liudytojas A. M. parodė, kad 2023 m. sausio 15 d. jis dirbo restorane "Kings", adresu Vytauto g. 91, Tauragėje, picų kepėjo pareigose. Taip pat virtuvėje dirbo virėjos L. ir E., pavardžių nežino. Vakare, laikotarpiu nuo 19 val. iki 21 val., tikslaus laiko neprisimena, į virtuvę atėjo tą vakarą dirbusi barmenė A. A., kuri pasakė, kad į restoraną iškvietė policijos pareigūnus dėl to, kad restorane esantys vyriškiai triukšmauja, į jos prašymą elgtis ramiau nereaguoja, ją išvadino įvairiais necenzūriniais žodžiais. Po to netrukus į restoraną atvyko trys vyriškiai policijos pareigūnai ir dvi moterys policijos pareigūnės. Policijos pareigūnams atvykus, netrukus išgirdo šurmulį. Tada išėjo iš virtuvės, pažiūrėti kas vyksta. Stovėdamas prie įėjimo į restorano salę kur yra baras ir kasos aparatas, matė, kad kitoje salėje vyksta grumtynės, vartomi stalai, policijos pareigūnai vyriškius guldo ant grindų, o pastarieji priešinasi sulaikomi. Kaip tiksliai jie priešinosi, jis nematė, tačiau iš triukšmo, iš to kad virsta stalai, jis tai suprato, be to, buvo pripurkšta dujų ir girdėjo kaip naudojamas taseris. Po to grįžo atgal į virtuvę, nes negalėjo palikti ilgam pečiaus, kuriame yra kepamos picos. Po to vėl išlindo pasižiūrėti kas toliau vyksta. Tada jau matė, kad restorano salėje kur yra baras policijos pareigūnai vieną vyriškį, vilkintį juodos spalvos striukę, guldo ant žemės, o kitoje restorano salėje kaip ir viskas yra aprimę. Vėliau dar kartą išėjo iš virtuvės ir jam stovint restorano salėje prie baro, atėjo policijos pareigūnas, kuriam matė buvo kruvina ranka. Tada konfliktas jau buvo pasibaigęs. Šio policijos pareigūno jis nepažįsta, kaip jis susipjaustė ranką, nematė, galimai į sudužusių indų stiklo šukes. Vyriškių, kurie priešinosi policijos pareigūnams jis nei vieno nepažinojo, jų buvo ar tai keturi, ar tai šeši, tiksliai neprisimena. Kaip tiksliai jie atrodė, nematė ir todėl apibūdinti jų išvaizdos negali. Jis iš virtuvės išėjęs buvo tik keletą kartų ir tik trumpam, todėl nuosekliai kaip viskas vyko papasakoti negali. Į restorano salę kur vyko grumtynės nuėjęs nebuvo. Jis nematė ar minėtų grumtynių metu policijos pareigūnų atžvilgiu kuris nors iš minėtų vyriškių sudavė kokius tai smūgius ar tai kojomis, ar tai rankomis. Daugiau apie šį įvykį nieko negali papasakoti. (II t. b.l. 190-193).

Liudytojas D. T. parodė, kad tvirtina savo parodymus kuriuos davė kaip įtariamasis, t.y. apie 2023-01-15 restorane "Kings", adresu Tauragė, tikslesnio adreso nežino, vykusį, konfliktą su policijos pareigūnais nieko negali papasakoti, nes dėl girtumo nieko neprisimena. Galvojo, kad minėtą dieną buvo sulaikytas dėl girtumo. Daugiau nieko papasakoti negali. (III t. b.l. 66-68).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuota įvykio vieta adresu Tauragė, Vytauto g. 91, kavinė-baras „Kings“. Užėjus į baro vidų, įėjus į antrą salę, kurioje įvyko grumtynės tarp joje buvusių penkių asmenų ir policijos pareigūnų aplink matosi grumtynių pėdsakai. Įėjus į antrą salę, kairiame kampe matomas staliukas, su išvartytais užkandžiais, šalia šio stalo ant grindų matomos dvi sudaužytos stiklinės. Nuo įėjimo iškart po dešine matomi išstumdyti kavinės baldai, ant greta esančio staliuko nuverstas augalo vazonas, bei pasklidę dekoratyviniai akmenukai, kas byloja apie čia vykusias grumtynes. Prie stalo, kuris yra dešiniau nuo staliuko esančio priešais įėjimą į antrą klientų salę, ant grindų matoma nedidelė raudonos spalvos dėmė. Ši dėmė yra 2,94 m. nuo įėjimo į antrą klientų salę, minėtos dėmės nuoplova paimama ir supakuojama į popierinį voką numeriu 054856. Daugiau tyrimui reikšmingos informacijos ar pėdsakų apžiūros metu nerasta.(I t. b.l. 27-30)

Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. Š. tarnybinio pranešimo matyti, kad jame nurodyta, jog 2023-01-15 20:07 val. Tauragės apskrities vyriausiajame policijos komisariate užregistruotas pranešimas ROIK 0123000028105 apie tai, kad Baras King, neblaivūs 5 vyrai, apie 40 metų, sėdintys prie stalo koliojasi, kabinėjasi, prie kitų klientų, vyksta žodinis konfliktas, praneša darbuotoja, laukia vietoje, įvykio vieta adresu Vytauto g. 91, Tauragė. Pagal šį pranešimą įvykio vietoje buvo filmuota RS9 B0F1EC60E570, B0F1EC60E54A, B0F1EC60E4C2, B0F1EC61937E, B0F1EC60D862, B0F1EC6193C6. (I t. b.l. 58-59).

Iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjo L. R. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2022 m sausio 15 d. alkotesteriu Drager Alcotest 7510 Nr. ARKB-0133, patikros Nr. 1800608, 20:40 val. E. P. nustatytas 2,91 prom. girtumas, 20:48 val. M. L. - 2,65 prom. girtumas, 22:25 val. D. T. - 1,91 prom. girtumas, 22:42 val. A. K. - 0,92 prom. girtumas, 22:54 val. R. K. - 2,06 prom. girtumas. (II t. b.l. 75-77)

Iš Body cam vaizdo apžiūros protokolo matyti, kad atidarius vaizdo įrašą, kuris pavadintas 2023_0115_201059_031, matyti, kad įrašo data yra 2023-01-15, įrašo pradžia – 20:10:52 val. Įrašo 00:00:27 val. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnai įeina į barą "Kings". Reagavimo skyriaus tyrėjas L. R. (toliau L. R.) pasisveikina su barmene, kuri sako: "va čia tie vyrai sėdi, triukšmas belekoks, betvarkė daros". Įrašo 00:00:39 val. L. R. prieina prie staliuko sėdinčių vyriškių ir sako: "laba vakara". Kažkas iš baro klientų sako: "sveiki". Stovintis vyriškis atpažįstamas kaip A. K. (toliau A. K.) sako: "laba vakara" ir po to atsisėda prie staliuko. L. R. sako: "kodėl vyrai triukšmas pas jus". A. K. sako: "geriam, išgeriam bare". L. R. sako: "nu sakė jau nepageidaujami esat". A. K. sako: "palauk, susimokėjom, išgert išgeriam ir viskas, ane". L. R. sako: "jūs suprantat kas yra nepageidaujamas asmuo, dokumentą pateikit". Prie gretimo staliuko ant minkštasuolio sėdintis iš išvaizdos atpažįstamas kaip R. K. (toliau R. K.) sako: "o kur žertvos atvažiavot", po to atsistoja ir sako: "ką jūs". L. R. sako: "dujas pasiimk, ateik čia". Atsistoja A. K.. L. R. sako: "pasitrauk, pasitrauk, sėsk, nusiramink, nusiramink" ( prie L. R. dešinėje stovi Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis T. D. - toliau T. D. ir Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis A. A. - toliau A. A.), po to jie juda pirmyn, atgal. Girdisi kaip kažkas dūžta. L. R. toliau sako: "sėsk sakau". Priešais jį stovi A. K., kuris sako: "baik, baik". L. R. sako: "patrauk rankas, pasitrauk, pasitrauk, tolyn, nes tu neklausai, gausi dujų, pasitrauk". T. D. eina į priekį prie kito staliuko ant minkštasuolio sėdinčio R. K.. T. D. paliečia R. K. ranka, jis atsistoja. R. K. puola link T. D.. T. D. eidamas atgal trenkia keletą kartų link jo einančiam R. K. per kairę ranką lazda. Vyksta grumtynės, girdisi kaip krenta daiktai. A. A. surėkia: "ant žemės, taserį naudosiu, sakiau ant žemės gult, ant žemės gult". L. R. sako: "pasitrauk". Prie stalo stovi du policijos pareigūnai galimai ant minkštasuolio sėdinčio A. K. atžvilgiu naudoja taserį. A. A. šaukia: "ant žemės gult, sakau, taserį naudosiu". L. R. sako: "rankas, rankas". Iš baro išeina baro klientai. Įrašo 00:02:33 val. Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė E. B. – B. (toliau E. B.-B.) link jos einančiam R. K. sako: "stok, stovėkit". R. K. sako: "kas yra". Reagavimo skyriaus vyriausioji patrulė K. Š. (toliau K. Š.) sako: "stovi, o dar gausi". R. K. atsitraukia atgal ir atsisėda ant minkštasuolio. L. R. prieina prie R. K. ir sako: "taip, tu rankas duodi". R. K. sako: "eik tu nachui". L. R. sako: "bus panaudotas taseris". A. A. sako: "taserį naudosiu, rankas duodi". L. R. sako: "rankas duodi, rankas". A. A. sako: "rankas už nugaros, taserį naudosiu". R. K. pakelia galvą ir atsisukęs į A. A. sako: "ko tu šauki". A. A. paima R. K. už kairės rankos ir jį pakelia nuo minkštasuolio.R. K. naudojamas taseris. R. K. priėjęs prie kito minkštasuolio sakydamas: "eik tu nachui", krenta nugara ant minkštasuolio ir smūgiuoja koja. Po to staiga R. K. atsistoja ir sakydamas: "tas tavo taseris", puola į priekį, griebia A. A. už kairės rankos ir krisdamas nugara ant grindų, tempiasi A. A. ir tuo tarpu sako: "kurva, gaidį". R. K. atžvilgiu naudojamas taseris. L. R. sako: "rankas pasakyta, tu nesupranti, ką tau sakom". Ant pilvo grindų gulinčiam R. K. uždedami antrankiai. Daugiau informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui šiame vaizdo įraše nėra. Įrašo trukmė - 00:05:06 val. Šią body cam kamerą naudojo RS tyrėjas L. R..

Atidarius vaizdo įrašą, kuris pavadintas 2023_0115_201209_013, matyti, kad įrašo data yra 2023-01-15, įrašo pradžia – 20:11:40 val. Įrašo 00:00:45 val. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūnai įeina į barą "Kings". Įrašo 00:01:07 val. R. K. sako: "o ko žertvos atvažiavot, ką jūs čia veikiat". Vyksta grumtynės. Įrašo 00:02:05 val. R. K. puola prie išėjimo durų. Daugiau informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui šiame vaizdo įraše nėra. Įrašo trukmė - 00:05:30 val. Šią body cam kamerą naudojo RS vyr. patrulė K. Š..

Atidarius vaizdo įrašą, kuris pavadintas 2023-01-15_201149_033, matyti, kad įrašo data yra 2023-01-15, įrašo pradžia – 20:11:48 val. Įrašo 00:01:02 val. R. K. sako: "ko žertvos atvažiavot, ką jūs čia veikiat". L. R. sako "ateik, čia, ateik čia". A. K. sako: "baik, baik", stovėdamas tarp policijos pareigūnų ir R. K.. L. R. sako: "pasitrauk, pasitrauk, sėsk" ir ranka nuo savęs nustumia A. K.. R. K. stovėdamas už iš išvaizdos atpažįstamo D. T. (toliau D. T.), per jo petį mosikuoja priekyje ištiesta dešine ranka. Purškiamos dujos, krenta daiktai. R. K. ir D. T. atsitraukia atgal. A. K. atsisukęs į policijos pareigūnus sako: "baik". L. R. sako: "patrauk rankas, pasitrauk tolyn, nes tu neklausai, gausi dujų". A. K. sako: "agirdi, jau ir taip gavau". A. K. iš nugaros traukiasi T. D. smūgiuodamas rankoje laikoma lazda link jo einančiam R. K.. Girdisi kaip kažkas dūžta. T. D. griūva atgal. Purškiamos dujos A. K. ir R. K.. L. R. puola prie R. K., o jam iš paskos A. K.. A. K. už liemenės nugarinės dalies traukia L. R.. A. K. sako: "baik, baik". Vyksta grumtynės. Iš nugaros tempiamas A. K.. L. R. smogia lazda ant grindų gulinčiam R. K.. A. A. sako: "ant žemės, tazserį naudosiu, sakau ant žemės gult". A. A. verčia A. K. ant grindų. A. K. ištrūksta ir eina į priekį sakydamas: "agirdi, kur". Girdisi kaip naudojamas taseris. A. A. ir T. D. nuverčia A. K. ant minkštasuolio. Įrašo 00:01:29 val. R. K. bando išeiti iš baro. Iš baro išeina baro klientai. E. B.- B. sako link jos einančiam R. K.: "stokis, stovėk". R. K. sako: "kas yra". E. B. – B. sako: "stovėk". R. K. atsisėda ant minkštasuolio. Įrašo 00:02:47 val. ateina prie R. K. L. R. ir A. A.. A. A. sako: "taserį naudosiu, rankas duodi". L. R. sako: "rankas duodi". A. A. yra nukreipę taserį į pasilenkusio į priekį ant minkštasuolio sėdinčio R. K. nugarą. A. A. sako: "rankas už nugaros, taserį naudosiu, rankas už nugaros". L. R. sako: "kas pasakyta". R. K. bėga. Kažkuris iš policijos pareigūnų sako: "rankas". Vyksta grumtynės. Atbėga T. D.. R. K. guli ant grindų, prieš jį naudojamas taseris. T. D. puola su lazda. Girdisi kaip naudojamas taseris. Kažkuris iš policijos pareigūnų sako: "rankas pasakyta". Daugiau informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui šiame vaizdo įraše nėra. Įrašo trukmė - 00:05:03 val. Šią body cam kamerą naudojo RS vyr. patrulė E. B.-B.

Atidarius vaizdo įrašą, kuris pavadintas 2023-01-15_201442_003, matyti, kad įrašo data yra 2023-01-15, įrašo pradžia – 20:14:12 val. Įrašo 00:00:45 val. ant grindų ant pilvo gulintis A. K. su uždėtais antrankiais sako: "eik tu nachui, kurva". Policijos pareigūnas sako: "nesipriešink". A. K. sako: "koks nesipriešink, kurva, durniau, dėjau kurva, ko nieka nebūtų, kurva, pripisot". L. R. sako: "ramiai". A. K. sako: "kurva, asile". L. R. sako: "viskas gerai". A. K. sako: "pripūtei čia dujų, kurva, nachui, eik tu nachui". T. D. sako: "nesikarščiuok, nusiramink". Girdisi kaip šaukia iš kitos baro salės: "rankas už nugaros, taserį naudosiu, rankas už nugaros". T. D. pakviečia K. Š.. T. D. eina į kitą baro salę. Girdisi kaip naudojamas taseris. Ant grindų, ant nugaros guli R. K. ištiesęs rankas į priekį. Policijos pareigūnas sako: "rankas, pasakyta, tu nesupranti kas tau sakoma". Girdisi kaip naudojamas taseris. A. A. yra atsiklaupęs prie ant grindų, ant dešinio šono gulinčio R. K.. T. D. sako: "ranka". R. K. ranka sukama jam už nugaros, dedami antrankiai. T. D. sako: "kita ranką duok". A. A. sako: "kita ranka už nugaros". R. K. uždėti antrankiai. T. D. prieina ant minkštasuolio sėdinčio D. T. ir jam uždeda antrankius. Daugiau informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui šiame vaizdo įraše nėra. Įrašo trukmė -00:05:30 val. Šią body cam kamerą naudojo RS vyr. patrulis T. D..

Atidarius vaizdo įrašą, kuris pavadintas 2023-01-15_201222_009, matyti, kad įrašo data yra 2023-01-15, įrašo pradžia – 20:11:52 val. Įrašo 00:00:54 val. R. K. sėdėdamas ant minkštasuolio sako: "a tos žertvos atvažiavot" (šalia jo sėdi D. T.). Po to atsikėlęs nuo minkštasuolio R. K. sako: "ką jūs čia veikiat, ė". D. T. atsistoja. Policijos pareigūnas sako: "atsitrauk, dujas naudosiu". Purškiamos dujos, girdisi kaip A. K. sako: "baik, baik". R. K. ir D. T. atsitraukia. Priekyje stovi A. K., už jo ant mikštasuolio sėdi D. T., o už pastarojo pasilenkęs į priekį ant mikštasuolio sėdi R. K.. A. K. sako: "baik, baik". L. R. sako: "patrauk rankas, pasitrauk, pasitrauk tolyn, nes tu neklausai". T. D. išsitraukia lazdą ir laikydamas ją rankoje eina link R. K.. R. K. atsitiesia. T. D. prie jo priėjus, mosteli jam rankomis. Purškiamos dujos, girdisi kaip kažkas dūžta. Vyksta grumtynės. Policijos pareigūnas šaukia: "ant žemės pasakyta". A. A. sako: "ant žemės, taserį naudosiu, ant žemės gult". Ant minkštasuolio griūva A. K., girdisi kaip prieš jį naudojamas taseris. A. A. sako: "ant žemės gult, taserį naudosiu vėl". A. K. nuo minkštasuolio griūva ant grindų. Naudojamas taseris. A. K. uždedami antrankiai. Įrašo 00:02:48 val. A. A. nueina prie kitoje baro salėje ant minkštasuolio sėdinčio R. K.. L. R. sako: "bus panaudotas taseris". A. A. sako: "taserį naudosiu, rankas duok". L. R. sako: "rankas duodi". A. A. apėjęs R. K. ir nukreipęs į jį taserį sako: "taserį naudosiu". R. K. atsisuka į jį. A. A. sako: "rankas už nugaros". R. K. sako: "ko čia šauki daba". A. A. paėmęs jį už kairės rankos ir įstatęs į jo nugarą taserį, tempia jį link grindų ir sako: "rankas". Paguldo R. K. ant minkštasuolio. R. K. apsisuka ir gulėdamas ant nugaros smūgiuoja kojomis. Naudojamas taseris. R. K. nukrenta ant grindų ir atsistojęs puola link pareigūnų, jo kairė ranka nukreipta į priekį. Naudojamas taseris. R. K. sako: "kurva, gaidį tu". R. K. uždedami antrankiai. Daugiau informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui šiame vaizdo įraše nėra. Įrašo trukmė - 00:05:30 val. Šią body cam kamerą naudojo RS vyr. patrulis A. A.. (I t. b.l. 60-64)

Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad restorano „Kings pica“ vadovė pateikė vaizdo įrašus.(I t. b.l. 45-47) Restorano „Kings pica“ pateiktų vaizdo įrašų apžiūros protokole nurodyta, kad atidarius pirmą vaizdo įrašą, kuris pavadintas 1673806163412, matyti, kad už baro prekystalio stovi baro darbuotoja, taip pat šalia jos stovi moteris ir vyras. Įrašo 02:02 val. į barą įeina Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjas L. R. ir vyriausioji patrulė E. B.- B., kurie iškart eina į sekančią baro salę, o jiems tuo tarpu baro darbuotoja sako: „va čia tie vyra sėdi, triukšmas belekoks, betvarkė daros“. Įrašo 02:12 val. į barą įeina Tauragės apskrities vyriausojo policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausieji patruliai A. A., K. Š. ir T. D., kurie nueina paskui minėtus policijos pareigūnus. Įrašo 02:37 val. į barą įeina trys nepažįstami vaikinai, kurie stovi prie baro prekystalio. Įrašo 02:45 val. sekančioje baro salėje prasideda susistumdymas. Minėti vaikinai stebi kas vyksta sekančioje baro salėje. Girdisi kaip dūžta indai. Įrašo 02:53 val. girdisi kaip sekančioje baro salėje vyriškis sako: „nusiramink, nusiramink“. Dūžta indai. Po to girdisi kaip sekančioje baro salėje kitas vyriškis sako: „baik, baik“. Vyksta grumtynės. Po to iš sekančios baro salės girdisi kaip vyriškis sako: „pasitrauk, pasitrauk“, dar kitas vyriškis sako: „ant žemės, tazerį naudosiu, ant žemės gult, ant žemės gult“. Po to į pirmą baro salę išeina vyriausieji patruliai A. A. ir T. D. jie sulaikinėja iš išvaizdos atpažįstamą kaip A. K. (toliau A. K.). Jie jį nuverčia ant jų kairėje esančio minkštasuolio ir toliau bando jį sulaikyti. Girdisi kaip naudojamas taseris. Ateina tyrėjas L. R.. A. K. nuo minkštasuolio nukrentą ant grindų. Vyr. patruliai T. D. ir A. A. toliau bando sulaikyti ant grindų gulintį A. K.. Kažkuris iš policijos pareigūnų šaukia: „rankas už nugaros, taserį vėl naudosiu“. Įrašo 04:05 val. iš baro išeina baro klientai. Daugiau informacijos reikšmingos ikiteisminiam tyrimui šiame vaizdo įraše nėra. Įrašo trukmė - 00:05:03 val. Kituose vaizdo įrašuose ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nėra. (I t. b.l. 48-50)

Pagal Lietuvos Respublikos BK 286 straipsnį atsako tas, kas panaudodamas ar grasindamas tuoj pat panaudoti fizinį smurtą pasipriešino valstybės tarnautojui ar kitam viešojo administravimo funkcijas atliekančiam asmeniui.

Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad kaltinamieji A. K. ir R. K., 2023 m. sausio 15 d., apie 20:10 val., Vytauto g. 91, Tauragėje, restorane „Kings“, būdami apsvaigęs nuo alkoholio ir veikdami kartu, panaudojo fizinį smurtą, pasipriešino viešojo administravimo funkcijas atliekantiems valstybės tarnautojams - Tauragės AVPK pareigūnams, padarydami jiems nežymų sveikatos sutrikdymą, todėl kaltinamųjų veika tinkamai kvalifikuota pagal Lietuvos BK 286 straipsnį.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad bauda turi būti sumokėta per du mėnesius, arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamieji šiuo metu nedirba, jiems paskirtos baudos sumokėjimo terminas nustatomas ilgesnis - 10 mėnesių terminas.