Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2023-11-16 · Civilinė byla Nr. e3K-3-296-1075/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-02-03Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-05-16Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2023-11-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-16
Bylos Nr.
e3K-3-296-1075/2023
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-17157-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Sprendimą ar nutartį palikti nepakeistą
Teisėjai
Danguolė Bublienė, Gražina Davidonienė, Gediminas Sagatys
Ieškovas
V. Š.
Atsakovas
UAB „15min“
Civilinė byla Nr. e3K-3-296-1075/2023Teisminio proceso Nr. 2-68-3-17157-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.9.2; 2.2.1.9.3; 3.1.7.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. lapkričio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Gražinos Davidonienės ir Gedimino Sagačio,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. Š. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. gegužės 16 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. Š. ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „15min“ dėl teisės į privatų gyvenimą gynimo, įpareigojimo pašalinti viešai skelbiamą informaciją.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių asmens teisę į privataus gyvenimo gynimą asmens teisės būti pamirštam aspektu ir žiniasklaidos teisę skleisti informaciją bei visuomenės interesą žinoti, aiškinimo ir taikymo.

2. Ieškovas V. Š. ieškiniu prašė teismo įpareigoti atsakovę UAB „15min“ nuasmeninti jo asmens duomenis ir pašalinti skelbiamas jo nuotraukas šiose publikacijose:

a) 2012 m. vasario 10 d. publikacijoje „Užuot gaudę prostitutes, policininkai joms mokėjo už paslaugas“;

b) 2012 m. vasario 10 d. publikacijoje „Prostitučių draugija policijos komisariate besimėgavę pareigūnai gali būti atleisti iš tarnybos“;