Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Eglė Venckienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. D. prašymą dėl jo perkėlimo iš pataisos namų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-02-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu D. D. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir nuteistas 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis ši bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta 2018-02-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nusprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė D. D. skirta laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 3 mėnesiams, į bausmės trukmę įskaitant pagal 2018-02-22 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį paskirtos atliktos bausmės dalį. Bausmė D. D. skirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžia D. D. nurodyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2018 m. birželio 6 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2018-06-27.

Nuteistasis prašo pakeisti įkalinimo įstaigą, t.y. perkelti iš Pravieniškių pataisos namų atvirojo kalėjimo 1-ojo sektoriaus į tardymo izoliatorių iki kol bus išnagrinėta baudžiamoji byla Nr. 1-159-1072/2019, nes iš nepažįstamų asmenų patiria psichologinį smurtą dėl parodymų prieš E. T. davimo.

Prokuroras siūlo nuteistojo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo prašymas netenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai 2018-06-06 nuosprendžiu D. D. pripažino kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, už ką paskyrė terminuotą laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

BK 50 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad bausmės atlikimo vietą parenka teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. O laisvės atėmimo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas nustato Bausmių vykdymo kodeksas (toliau - BVK). BVK 71 straipsnis nustato, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka pilnamečiai nuteistieji, kuriems teismas nustatė atlikti laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose. Perkelti nuteistąjį iš vienos pataisos įstaigos į kitą tęsti bausmės atlikimo leidžiama dėl nuteistojo ligos, kitų išimtinių aplinkybių, dėl kurių toliau laikyti nuteistąjį toje pačioje pataisos įstaigoje negalima, arba kitais šiame Kodekse nustatytais atvejais. (BVK 69 str. 1 d.). Teisę perkelti nuteistąjį iš vienos pataisos įstaigos į kitą turi Kalėjimų departamento direktorius. Nuteistųjų perkėlimo iš vienos pataisos įstaigos į kitą tvarką nustato Kalėjimų departamento direktorius (BVK 69 str. 4 d.).

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, nuteistajam išaiškintina, jog klausimo dėl laisvės atėmimo bausmės atlikimo įstaigos pakeitimo, vietovės, kurioje yra nuteistojo pataisos įstaiga, apylinkės teismas, nesprendžia. Nuteistasis dėl pataisos įstaigos pakeitimo turėtų kreiptis į pataisos įstaigą, kurioje jis atlieka laisvės atėmimo bausmę. Esant nustatytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas yra netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., BVK 69 str.,

nutaria:

Netenkinti nuteistojo D. D. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.