Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. G., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti galiojančių administracinių nuobaudų, administracinėn atsakomybėn traukiamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. birželio 12 d. apie 15.11 val. Jonavos r. sav., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis (kelio ruožo su skiriamąja juosta kairė pusė), 23 km, N. G., vairuodama transporto priemonę Volvo, v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 158 km/h ir viršijo leistiną 90 km/h greitį. Greitis viršytas, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, 68 km/h. Šiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. G. savo paaiškinime kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, jog viršijo greitį, nors ir neatrodė, kad viršijo tiek daug. Paskyrus baudą, prašo jos mokėjimą išdėstyti 6 mėn. laikotarpiui, nes jos darbo užmokestis yra 2600 Lt, tačiau turi finansinių įsipareigojimų, kuriems per mėnesį skiria apie 2150 Lt. Per mėnesį galėtų sumokėti apie 400 Lt baudos.

N. G. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas su asmens paaiškinimu (b. l. 1-2), patikros sertifikatas (b. l. 3), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 6-7), vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 8), kita byloje surinkta medžiaga.

Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. (nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 50 kilometrų per valandą).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. G. administracine tvarka bausta. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino kalta ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (2012-07-27 nutarimas) (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtina nuobauda- bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje bei papildoma nuobauda- teisės vairuoti transporto priemones atėmimas. Manytina, kad pritaikius būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Išskirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.

Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3d. numatyta, jog atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Kadangi N. G. prašo paskyrus baudą, jos mokėjimą išdėstyti 6 mėn. laikotarpiui, nes N. G. darbo užmokestis yra 2600 Lt, tačiau turi finansinių įsipareigojimų, kuriems per mėnesį skiria apie 2150 Lt. Per mėnesį galėtų sumokėti apie 400 Lt baudos, todėl iš karto baudos sumokėti neturėtų galimybės. N. G. prašymas, atsižvelgiant į nurodytą jos esamą turtinę padėtį, tenkintinas iš dalies ir baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis 5 mėn. laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

N. G., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti administracinę nuobaudą – 1250,00 Lt (vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.

Išdėstyti N. G., a. k. (duomenys neskelbtini) , paskirtos 1250,00 Lt baudos mokėjimą 5 mėn. (penkių mėnesių) laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) baudos dalį.

Paskirtoji bauda (jos dalys) turi būti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, priešingu atveju ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, turi būti pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Kaunas, Chemijos g. 4B).

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.