Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-04-18 · Civilinė byla Nr. 2-4913-889/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-18
Bylos Nr.
2-4913-889/2011
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-04410-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Milda Valiulytė
Pareiškėjas
V. B.
Suinteresuotas asmuo
VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centro
Kategorijos
  • 82.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Civiline byla Nr.2-4913-889/2011(Proceso Nr. 2-06-3-04410-2010-3)
(S)
Procesinio sprendimo kategorija: 82.3.; 128.10.
KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARTIS2011 m. balandžio 18 d.Klaipeda

Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Milda Valiulyte, sekretoriaujant Violetai Žalienei, dalyvaujant pareiškejui V. B., suinteresuoto asmens VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centro atstovei A. B., teismo posedyje išnagrinejusi civiline byla pagal pareiškejo V. B. pareiškima del globos nustatymo neveiksniu pripažintam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustate:

2011-03-14 Klaipedos miesto apylinkes teismo sprendimu civilineje byloje Nr.2-164-637/2011 M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) buvo pripažinta neveiksnia. Priemus sprendima buvo iškelta byla del globos nustatymo ir globejo paskyrimo.

VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centras pateike išvada, kad pripažintai neveiksnia M. B. reikalinga kito asmens priežiura ir globa. Nurode, kad ji del sveikatos sutrikimo nesugeba savimi pasirupinti, nesupranta savo veiksmu esmes, negali savarankiškai tvarkyti asmeniniu reikalu, t.y. sudaryti sandorius, rupintis savo sveikata ir pan. V. B. yra M. B. vyras, rupestingas ir atsakingas. Kartu pateiktas rašytinis V. B. sutikimas buti savo žmonos globeju. V. B. yra neteistas. Pagal teismui pateiktus duomenis V. B. administracine tvarka buvo patrauktas, jam 2005 m. skirta 100 bauda už eismo ivyki. Byloje nera irodymu, kurie teismui leistu suabejoti V. B. tinkamumu buti globeju.

Šalies argumentai

Pareiškejas posedžio metu pareiškima palaike, praše ji skirti žmonos M. B. globeju bei turto administratoriumi. Nurode, kad administracine nuobauda – bauda, sumokejo iš karto po jos paskyrimo 2005 m.

VŠI Klaipedos psichikos sveikatos centro atstove teismo posedyje pareiškima taip pat palaike, siule pripažintos neveiksnia M. B. globeju paskirti V. B.. Nurode, kad M. B. turto neturi, todel turto administratoriaus paskyrimas netikslingas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pripažintam neveiksniu asmeniui yra nustatoma globa (CK 2.10 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant igyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybiu, kurios sudarytu pagrinda manyti, kad V. B. nera tinkamas eiti globejo pareigas (CK 3.242 str. 3 d.). Atsižvelgiant i tai, pripažintai neveiksnia M. B. nustatytina globa, paskiriant globeju jos vyra V. B., a.k (duomenys neskelbtini) (CK 3.242 str.). M. B. vardu nera registruoto nekilnojamojo ar kilnojamojo turto nera, todel jai turto administratoriu skirti netikslinga.

Globejui išaiškintos jo teises ir pareigos (CK 3.240, 3.244 straipsniai). Teismo nutartys del globos nustatymo ir globejo paskyrimo vykdomos skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 506 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

nustatyti globa pripažintai neveiksnia M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir jos globeju paskirti V. B., a. k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutarti vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali buti skundžiama Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos miesto apylinkes teisma.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teiseja Milda Valiulyte