Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2025-11-19 · Byla Nr. eATIK-191/2025

Bylos eiga

  1. KasacijaNutartis · 2025-11-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  2. KasacijaNutartis · 2025-11-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-19
Bylos Nr.
eATIK-191/2025
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-00338-2025-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjai
Alvydas Pikelis (pirm.), Darius Kantaravičius, Artūras Pažarskis, Lietuva Respublika
Pažeidėjas
A. S.
Advokatai
Dominykas Varnas
Prašymo Nr. DOK-3945 (DOK-4017)/2025
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00338-2025-5
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Artūro Pažarskio ir Dariaus Kantaravičiaus, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. įgaliotojo atstovo advokato Dominyko Varno prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 18 d. nutarties priėmimo ir prašymo sustabdyti šių teismų sprendimų vykdymą klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Institucija) 2025 m. kovo 14 d. nutarimu Nr. 20-ANR_N-4844-2025 A. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 422 straipsnio 5 dalį 950 Eur bauda ir specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemones atėmimu penkiolikai mėnesių už tai, kad 2025 m. sausio 20 d., 22.50 val., Kaišiadorių rajono savivaldybėje vairavo transporto priemonę neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu nustatytas 0,45 promilės neblaivumas.

Žemesnės instancijos teismas

Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. įgaliotojo atstovo advokato D. Varno skundas netenkintas, Institucijos 2025 m. kovo 14 d. nutarimas paliktas nepakeistas.

Kauno apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 18 d. nutartimi administracinėn atsakomybėn patraukto A. S. įgaliotojo atstovo advokato D. Varno apeliacinis skundas atmestas, Kauno apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. nutartis palikta galioti.