Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-21 · Byla Nr. A2.9.-756-664/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-21
Bylos Nr.
A2.9.-756-664/2015
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00710-2015-0
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Irena Vapsvienė
Administracinė byla Nr.A2.9.-756-664/2015Teisminio proceso Nr.4-16-3-00710-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.3.;2.14.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. gruodžio 21 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, išnagrinėjusi A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Zarasų rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, išsituokusio, nedirbančio, neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, septynis kartus per vienerius metus bausto už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietos ar girto pasirodymą viešose vietose (2015-03-23, 2015-03-16, 2015-01-29, 2015-01-13, 2015-01-04, 2015-01-01, 2014-10-04), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. (A. B.), kuriam septynis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose (2015-03-23, 2015-03-16, 2015-01-29, 2015-01-13, 2015-01-04, 2015-01-01, 2014-10-04), 2015 m. balandžio 18 d., apie 03 val. 30 min., Ignalinos mieste Ignalinos ligoninės priėmimo patalpose, adresu Ligoninės g. 13, tai yra viešoje vietoje, būdamas neblaivus (nustatytas 3,31 promilių girtumas) sunkiai orientavosi aplinkoje, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, nes jam per vienerius metus du kartus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose.

A. B. apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta asmeniškai, pasirašytinai (2015 m. lapkričio 28 d.), bet jis į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. B. (A. B.) vengia atvykti į bylos nagrinėjimą, todėl byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinės bylos medžiagoje – 2015 m. lapkričio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 59P-29236193-15, pažymoje apie A. B. (A. B.) padarytus teisės pažeidimus, 2015 m. balandžio 18 d. administracinio sulaikymo protokole, 2015 m. balandžio 18 d. asmens apžiūros protokole, alkotesterio šaknelėje, 2015 m. balandžio 18 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo A. K. tarnybiniame pranešime, 2015 m. balandžio 18 d. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyresniojo patrulio A. T. tarnybiniame pranešime užfiksuoti duomenys rodo, jog A. B. (A. B.), po to, kai jam jau du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose ar girto pasirodymą viešose vietose, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d.

A. B. (A. B.)atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.

A. B. (A. B.) atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą A. B. (A. B.), atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas per vienerius metus septynis kartus baustas už girto pasirodymą viešosiose vietose ir alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose, paskirtų baudų savo noru nesumoka, nedirba, neturi pajamų ar turto, į kuriuos galėtų būti nukreiptas baudos išieškojimas, nuolat daro administracinius teisės pažeidimus, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasi tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėja

nutaria:

A. B. (A. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 5 (penkias) paras administracinio arešto, kurio pradžią skaičiuoti nuo dienos, kurią vykdant šį įsiteisėjusį nutarimą, A. B. (A. B.) bus sulaikytas.

Į administracinio arešto laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2015 m. balandžio 18 d. 3 val. 30 min. iki 2015 m. balandžio 18 d. 18 val. 50 min..

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Irena Vapsvienė