- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-05
- Bylos Nr.
- A2.9.-771-351/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00737-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virgina Pankauskienė
- Pažeidėjas
- R. R.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. R., teismo posėdyje išnagrinėjusi R. R., gim. (duomenys neskelbtini), Šilutės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. R. nuo 2014 m. balandžio 11 iki 17 d. (duomenys neskelbtini), nebuvo namuose, girtavo ir visiškai neprižiūrėjo savo nepilnamečio sūnaus O. K., gim. (duomenys neskelbtini).
R. R. savo kaltę pripažino visiškai, labai gailisi dėl savo poelgio ir nurodė, kad panašūs atvejai daugiau nepasikartos. R. R. kaltumas įrodytas jos pačios paaiškinimu, Švėkšnos seniūnijos 2014-04-17 raštu, Socialinės rizikos šeimos, auginančios vaikus, buities patikrinimo aktu, kita bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
R. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
R. R. skirtina nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d. 1 p., 181 str. 2 d., teismas
nutaria:
R. R. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai paskirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.