Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

2024-04-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-458-424/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-04-03
Bylos Nr.
1-458-424/2024
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Kaltinamasis
D. G.
Advokatai
Regina Vasiliauskienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-458-424/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47653-2023-54Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.2.14.1.3; 2.3.6.4.2 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 3 d.Trakai
Vilniaus regiono teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,sekretoriaujant Astai Kielytei,dalyvaujant prokurorui Gediminui Vilučiui,kaltinamajam D. G., jo gynėjai advokatei Reginai Vasiliauskienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įgijęs vidurinį išsilavinimą, vykdantis individualią veiklą, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedeklaravęs gyv. vietos, šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, baustas administracine tvarka, turintis galiojančių administracinių nusižengimų, teistas:

1) 2001 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01), paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams, su 200 Lt (57,92 Eur) vertės turto konfiskavimu;

2) 2001 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 1 dalį, 278 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį (BK galiojo iki 2003-05-01), paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 3 metams, su 1/2 turto konfiskavimu. Bausmė subendrinta su 2001 m. balandžio 6 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme. Pritaikius LR 2002-11-07 įstatymo Nr. IX-1182 "Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos dešimties metų sukaktį" 4 str. 1 d. 2 p., neatliktą laisvės atėmimo bausmę sumažinti 1/4, t. y. 3 mėnesiais ir 18 dienų. Galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams, 8 mėnesiams ir 12 dienų, su 1/2 turto konfiskavimu. Bausmė atlikta 2003-10-13;

3) 2004 m. kovo 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 3 mėnesiams;

4) 2004 m. gegužės 27 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2004 m. kovo 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 mėnesiams;

5) 2004 m. liepos 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2004 m. gegužės 27 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 mėnesiams. Bausmė atlikta 2004-10-22. 2005 m. kovo 01 d. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartimi bausmė subendrinta su 2004 m. liepos 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2004 m. kovo 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 mėnesiams;

6) 2005 m. sausio 17 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 2 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2004 m. gegužės 27 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 2 mėnesiams;

7) 2005 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę su 2005 m. sausio 17 d. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 6 mėnesiams;

8) 2005 m. gegužės 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 d., 187 straipsnio 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 4 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2005 m. balandžio 29 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 8 mėnesiams. Bausmė atlikta 2006-03-09;

9) 2006 m. balandžio 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę bausmę - 750 Lt (217,22 Eur) baudą;

Žemesnės instancijos teismas

10) 2006 m. gegužės 4 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 8 mėnesiams;

11) 2006 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2006 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę su 2006 m. gegužės 4 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2006 m. balandžio 25 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 6 mėnesiams ir 5 MGL (625 Lt/181,01 Eur) baudą;

12) 2006 m. lapkričio 7 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę su 2006 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams ir 9 mėnesiams;

13) 2006 m. lapkričio 17 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 metams ir 8 mėnesiams;

14) 2007 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 2 metams ir 6 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2006 m. birželio 1 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2006 m. lapkričio 7 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2006 m. lapkričio 17 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 metams ir 625 Lt (181,01 Eur) baudą. Laisvės atėmimo bausmė atlikta 2010-05-28;

15) 2010 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 4 mėnesiams. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu gydytis nuo narkomanijos, be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms;

16) 2011 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 nusikalstamos veikos), paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 2 metams. Bausmė subendrinta su 2010 m. rugpjūčio 16 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 2 metams ir 2 mėnesiams;

17) 2011 m. gruodžio 13 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 286 straipsnį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 3 metams ir 6 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2011 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 metams ir 3 mėnesiams;

18) 2011 m. gruodžio 15 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 259 straipsnio 1 d., 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant galutinę su 2011 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 4 metams ir 6 mėnesiams;

19) 2012 m. sausio 27 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 6 metams. Bausmė subendrinta su 2011 m. gruodžio 15 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2011 m. gruodžio 13 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir 2011 m. kovo 14 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 metams;

20) 2015 m. birželio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 5 metams. Bausmė subendrinta su 2012 m. sausio 27 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 metams. Bausmė atlikta 2022-06-09;

21) 2022 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 56 paroms;

22) 2023 m. sausio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 20 parų;

23) 2023 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskiriant bausmę - areštą 26 paroms.

24) 2023 m. sausio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmę - areštą 50 parų. Bausmė subendrinta su 2023 m. sausio 09 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, 2023 m. sausio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir 2022 m. lapkričio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - areštą 90 parų. Bausmė atlikta 2023-04-19;

25) 2023 m. birželio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 49 paroms;

26) 2023 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), BK 178 straipsnio 4 dalį (nusikalstamos veikos padarymo metu galiojo 2018 m. gruodžio 4 d. įstatymo Nr. XIII-1682 redakcija), paskiriant galutinę bausmę - areštą 40 parų. Bausmė subendrinta su 2023 m. birželio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - areštą 64 paroms;

27) 2023 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams;

28) 2023 m. rugsėjo 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 30 parų;

29) 2023 m. rugsėjo 14 d. Vilniaus miesto apylinės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) (13 nusikalstamų veikų), paskiriant galutinę bausmę - areštą 30 parų;

30) 2023 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus miesto apylinės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 nusikalstamos veikos), paskiriant bausmę - areštą 30 parų. Bausmė subendrinta su 2023 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams;

31) 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 6 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2023 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 10 mėnesių;

32) 2023 m. spalio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 30 parų;

33) 2023 m. spalio 27 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu pagal 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 28 paroms;

34) 2024 m. sausio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį (4 nusikalstamos veikos), paskiriant bausmę - laisvės atėmimą 10 mėnesių ir 20 dienų. Bausmė subendrinta su 2023 m. spalio 27 d. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, 2023 m. spalio 23 d. Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendžiu paskirta bausme, 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2023 m. rugsėjo 18 d. Vilniaus miesto apylinės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2023 m. rugsėjo 14 d. Vilniaus miesto apylinės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, 2023 m. rugsėjo 11 d. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir 2023 m. birželio 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams ir 7 mėnesiams;

35) 2024 m. sausio 17 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę - areštą 22 paroms. Galutinė subendrinta bausmė atlikta 2003-10-13 pagal 2001 m. rugsėjo 21 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, galutinė subendrinta bausmė atlikta 2004-10-22 pagal 2004 m. liepos 5 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, galutinė subendrinta bausmė atlikta 2006-03-09 pagal 2005 m. gegužės 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, dalis (laisvės atėmimas) galutinės subendrintos bausmės atlikta 2010-05-28 pagal 2007 m. sausio 18 d. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendį, baudos (625 Lt/181,01 Eur) bausmė neatlikta, galutinė subendrinta bausmė atlikta 2022-06-09 pagal 2015 m. birželio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, galutinė subendrinta bausmė atlikta 2023-04-19 pagal 2023 m. sausio 24 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, likusios bausmės neatliktos, teistumas neišnykęs ar nepanaikintas įstatymu nustatyta tvarka, asmuo laikomas turinčiu teistumą,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje,

Teismas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent:

jis 2023-11-29 apie 13.26 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, atėjo į UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X“, esančios Vytauto g. 68, Trakuose, Trakų r. sav., prekybos salę, iš kur, įsidėjęs į savo kūprinę ir nesusimokėdamas prekybos salės kasose bei apie 13.30 val. išeidamas pro prekybos salės įėjimą iš prekybos salės iš parduotuvės, pagrobė nedidelės bendros 206,83 Eur vertės svetimą turtą - UAB „Maxima LT“ priklausančias bendros 106,21 Eur vertės devyniolika dėžučių šokoladinių saldainių asorti „Merci Storck Crispy Almond“, vienos dėžutės vertė 5,59 Eur, ir bendros 100,62 Eur vertės aštuoniolika dėžučių šokoladinių saldainių rinkinių „Merci Assorted Chocolates“, vienos dėžutės vertė 5,59 Eur. Taip jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą.

Šiais savo veiksmais D. G. padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 5 d.

Kaltinamasis D. G. pripažino savo kaltę pilnai, parodė, kad neatsimena įvykio aplinkybių, sutinka su tuo kas parašyta kaltinamajame akte. Jei taip parašyta, vadinasi taip ir buvo. Civilinį ieškinį pripažįsta. Duoti parodymus atsisakė. Šiuo metu neturi galimybės atlyginti civilinį ieškinį.

Be kaltinamojo kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais ir teisme ištirtais kitais įrodymais

2023-11-29 UAB „Maxima LT“ pranešimo apie nusikalstamą veiką ir el. laiško duomenimis 2023-11-29 apie 13.29 val. prekybos centre „Maxima“, esančiame Trakuose, Vytauto g. 68, nežinomas pilietis praėjo pro kasas nesusimokėjęs už šias prekes: bendros 106,21 Eur vertės devyniolika dėžučių šokoladinių saldainių asorti „Merci Storck Crispy Almond“, vienos dėžutės vertė 5,59 Eur, prekės kodas 96125, ir bendros 100,62 Eur vertės aštuoniolika dėžučių šokoladinių saldainių rinkinių „Merci Assorted Chocolates“, vienos dėžutės vertė 5,59 Eur, prekės kodas 60943, bendra suma 206,83. Pilietis nesulaikytas. Įvykis užfiksuotas vaizdo stebėjimo aparatūra. Vagystę padarė asmuo, kuris žinomas kaip D. G.. (T. 1, b. l. 5-12)

Iš 2023-12-20 MAXIMA LT, UAB pareikšto civilinio ieškinio matyti, kad 2023-11-29, apie 13.29 val. PC „MAXIMA X“ adresu Vytauto g. 68, Trakai, vagystės metu įmonė patyrė 206,83 Eur nuostolį. „MAXIMA LT. UAB“ padaryta materialinė žala 206,83 Eur. (T. 1, b. l. 19)

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo duomenimis liudytoja L. V. iš nuotraukos Nr. 2 (viso buvo pateiktos 5 asmenų nuotraukos, nuotrauka Nr. 2 yra D. G., kitos nuotraukos yra asmenų, nesusijusių su atliekamu ikiteisminiu tyrimu) atpažino D. G. kaip asmenį, kuris 2023-11-29 iš UAB „Maxima LT“ parduotuvės „Maxima X“, esančios Trakuose, Vytauto g. 68, pavogė šokoladinių saldainių rinkinius. Pastarąjį atpažino iš jo veido bruožų. D. G. ne kartą yra apsivogęs UAB „Maxima LT“ parduotuvėse. (T. 1, b. l. 31-34)

Kitų objektų apžiūros protokolo duomenimis apžiūros objektas yra UAB „Maxima LT“ ikiteisminiam tyrimui pateikti vaizdo įrašai, pavadinimais „1 Camera 1 2023-11-29 13-25-50_667“, „2 Camera 19 2023-11-29 13-26-23_782“, „11 Camera 32 2023-11-29 13-28-49_195“, „14 Camera 18 2023-11-29 13-29-53_193“, „15 Camera 19 2023-11-29 13-30-13_832“, „16 Camera 1 2023-11-29 13-30-22_563“, padaryti UAB „Maxima LT“ priklausančioje parduotuvėje „Maxima X“, esančioje Trakų r. sav., Trakuose, Vytauto g. 68, 2023-11-19, laikotarpiu nuo 13.25 val. iki 13.30 val. Vaizdo įrašuose užfiksuota, kad D. G. 2023-11-29 apie 13.26 val. ateina į UAB „Maxima LT“ priklausančios parduotuvės „Maxima X“, esančios Trakų r. sav., Trakuose, Vytauto g. 68, prekybos salę, įsideda į savo kūprinę devyniolika dėžučių šokoladinių saldainių asorti „Merci Storck Crispy Almond“ ir aštuoniolika dėžučių šokoladinių saldainių rinkinių „Merci Assorted Chocolates“, po ko, nesusimokėdamas prekybos salės kasose, apie 13.30 val. išeina pro prekybos salės įėjimą iš prekybos salės ir parduotuvės. (T. 1, b. l. 13-16, 35-42)

Iš administracinių nusižengimo registro išrašo matyti, kad - kaltinamasis per 1 metus, laikotarpiu nuo 2023-01-11 iki 2024-01-11, administracine tvarka baustas 24 kartus, pagal ANK 108 str. 1 d. - 19 kartų, pagal ANK 446 str. 4 d. - 4 kartus, pagal ANK 415 str. 1 d., 426 str. 2 d., 420 str. 1 d., 415 str. 2 d., 423 str. 1 d. - 1 kartą, visos baudos nesumokėtos, visi administraciniai nusižengimai galioja. (T. 1., b. l. 122-144)

Byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis padarė jam inkriminuotus veiksmus ir jie teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 178 straipsnio 5 dalį.

Dėl baudžiamosios atsakomybės individualizavimo ir kitų klausimų

Kaltinamojo D. G. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę teismas atsižvelgia į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, į tai, kad kaltinamojo atsakomybę sunkinančių, lengvinančių aplinkybių nenustatyta, į tai kad kaltinamasis padarė vieną tyčinį baigtą baudžiamąjį nusižengimą, kuriuo keliamas pavojus nuosavybei ir kuriuo padaryta reali turtinė žala. Į kaltinamojo asmenybę – kaltinamasis iš viso yra teistas 38 kartus, beveik visi teistumai yra už analogiškų (tapačių) ar panašaus turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų, kaip ir šioje byloje padarymą, teistumas neišnykęs, dirbantis pagal individualią veiklą. Kaltinamasis daug kartų baustas administracine tvarka, taip pat už smulkaus svetimo turto vagystes, baudų nemoka, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ame kalėjime. Šioje byloje išnagrinėtą nusikalstamą veiką padarė realios laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikotarpiu, kai kalėjimo viršininko sprendimu buvo išleistas nuvykti į gydymo įstaigą ir turėdamas pareigą sugrįžti į įkalinimo įstaigą, be svarbios priežasties nustatytu laiku negrįžo. D. G. už jo anksčiau įvykdytas nusikalstamas veikas ne kartą buvo paskirtos arešto ir terminuoto laisvės atėmimo bausmės, tačiau net ir griežčiausių bausmių skyrimas nemotyvavo kaltinamojo nutraukti nesikaltimų darymo ir iš esmės savo tikslų nepasiekė, tinkamo poveikio nepadarė. Šioje byloje nagrinėjama nusikalstama veika nėra atsitiktinė. Tai ne tik kaltinamojo gyvenimo būdo bei vertybinių nuostatų pasekmė, bet pragyvenimo šaltinis. Jo kriminalinio elgesio nuostatos yra tvirtai susiformavusios.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindą manyti, kad BK 41 str. 2 d. numatyti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus griežčiausią BK 178 str. 5 d. numatytą bausmės rūšį - areštą - maksimaliam terminui – 45 parom.

Dėl civilinio ieškinio

MAXIMA LT, UAB 2023-12-20 pareiškė civilinį ieškinį dėl 206,83 Eur materialinės žalos atlyginimo. (t.1, b.l 19). Civilinis ieškinys nėra atlygintas, kaltinamasis pilnai pripažino civilinį ieškinį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes civilinis ieškinys tenkinamas pilnai.

Pagal BPK 106 straipsnio 2 dalį pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus.

Iš 2024-03-18 pateiktos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų pažymos matyti, kad dėl valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos teikimo D. G. valstybė patyrė 150 Eur išlaidas, kurios priteisiamos iš kaltinamojo valstybės naudai. Išlaidų suma nėra didelė ir kaltinamasis būdamas darbingo amžiaus, sveikas vyras gebės atlyginti valstybės patirtas 150 Eur išlaidas.

Dėl nuosprendžiais paskirtų bausmių (ne)bendrinimo

Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą turi bausmes subendrinti, jei nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Paskirtų bausmių subendrinimo klausimas turėtų būti sprendžiamas nuosprendžiams įsiteisėjus. Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis D. G. atžvilgiu yra priimti keli nuosprendžiai, kurie yra neįsiteisėję, todėl bendrinti jais paskirtas bausmes nėra teisinio pagrindo. Be kita ko, nuteistojo atžvilgiu teismuose nagrinėjamos dar kelios baudžiamosios bylos, todėl bausmių bendrinimo klausimą D. G. atžvilgiu tikslinga spręsti vykdymo procese.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301-308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje ir nuteisti jį 45 parų areštu.

MAXIMA LT, UAB civilinį ieškinį tenkinti visiškai:

priteisti civiliniam ieškovui MAXIMA LT, UAB iš D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 206,83 Eur turtinės žalos atlyginimą.

Išieškoti iš D. G., a.k. (duomenys neskelbtini) 150 Eur valstybei išlaidas už antrinę teisinę pagalbą. Antrinės teisinės pagalbos išlaidos, priteistos valstybei, pervedamos į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant juridinio asmens kodą (188659752), nurodant įmokos kodą (5630), mokėjimo paskirtį (įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą).

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Ramunė Valiulytė