Vilniaus apygardos teismo nutartis

teismo posedyje, nagrinedama itariamojo R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), itariamo pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 4 d.ir 291 str. 1 d., 292 str. 3 d. skunda del Varenos rajono apylinkes teismo 2008-01-31 nutarties, kuria R. S. pratestas suemimas, nustate:

Aprašomoji dalis

R. S. itariamas tuo, kad 2007 m. rugsejo 8 d. nuo 20.00 val. iki 24.00 val. Varenos rajone, Aladiškiu kaimo ribose, 38 m atstumu nuo valstybes sienos ženklinimo ženklo Nr. 0430 link valstybes sienos ženklinimo ženklo Nr. 0429, veikdamas bendrininku grupeje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš anksto parenges nusikalstama veika ir jai vadovaves, organizavo 15 vietnamieciu tautybes užsienieciu, neturinciu nuolatines gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neteiseta gabenima per Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija, del ko 15 vietnamieciu tautybes užsienieciu tycia, neteisetai, neleistinoje vietoje, apeidami pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, perejo Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija.

Taip pat itariamas, tuo kad 2007 m. rugsejo 9 d. nuo 00.00 val. iki 04.00 val., veikdamas bendrininku grupeje su V. B. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš anksto parenges nusikalstama veika ir jai vadovaves, organizavo 15 vietnamieciu tautybes užsienieciu, neturinciu nuolatines gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neteiseta gabenima Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo Lietuvos Respublikos valstybes sienos Varenos rajone Aladiškiu kaime iki Lietuvos Respublikos valstybes sienos su Lenkijos Respublika Kalvarijos savivaldybes ribose, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta.

Taip pat itariamas tuo, kad nuo 2007-09-09 iki 2007-09-12 Kalvarijos savivaldybes ribose, tiksli vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, veikdamas bendrininku grupeje su V. B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais kitais asmenimis, iš anksto parenges nusikalstama veika ir jai vadovaves, organizavo 15 vietnamieciu tautybes užsienieciu, neturinciu nuolatines gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neteiseta gabenima per Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Lietuvos Respublikos teritorijos i Lenkijos Respublikos teritorija, del ko 15 minetu užsienieciu tycia, neteisetai, neleistinoje vietoje, apeidami pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, perejo Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Lietuvos Respublikos teritorijos i Lenkijos Respublikos teritorija.

Taip pat itariamas tuo, kad 2007-09-30 nuo 21.00 val. iki 23.30 val. Varenos rajono Aladiškiu kaimo ribose, 36 m atstumu nuo valstybes sienos ženklinimo ženklo Nr. 0430 link valstybes sienos ženklinimo ženklo Nr. 0429, veikdamas bendrininku grupeje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš anksto parenges nusikalstama veika ir jai vadovaves, organizavo 6 vietnamieciu ir 4 kinu tautybes užsienieciu, neturinciu nuolatines gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neteiseta gabenima per Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija, del ko 6 vietnamieciu ir 4 kinu tautybes užsienieciai tycia, neteisetai, neleistinoje vietoje, apeidami pasienio ir muitinio patikrinimo punktus, perejo Lietuvos Respublikos valstybes siena iš Baltarusijos Respublikos teritorijos i Lietuvos Respublikos teritorija.

Taip pat itariamas tuo, kad 2007-10-01 nuo 00.00 val. iki 03.00 val., veikdamas bendrininku grupeje su V. B. ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, iš anksto parenges nusikalstama veika ir jai vadovaves, organizavo 6 vietnamieciu ir 4 kinu tautybes užsienieciu, neturinciu nuolatines gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje, neteiseta gabenima Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo Lietuvos Respublikos valstybes sienos Varenos rajone, Aladiškiu kaime iki Kalvarijos savivaldybes, Girkantu kaimo, kur neteisetai i Lietuvos Respublika pateke užsienieciai buvo sulaikyti VSA T prie LR VRM Lazdiju rinktines pareigunu.

I. R. i 2007-10-02 Varenos rajono apylinkes teismo nutartimi paskirta kardomoji priemone suemimas. Šiuo metu skundžiama 2008-01-31 Varenos rajono apylinkes teismo nutartimi itariamajam R. S. kardomoji priemone suemimas pratesta vienam menesiui, ši termina skaiciuojant nuo 2008-02-02.

Teismo posedyje itariamojo R. S. gynejas prašo skunda tenkinti, prokuroras prašo skunda atmesti.

I. R. skundas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismo nutartis, kuria itariamajam R. S. buvo pratestas suemimo terminas, nera pagrista ir teiseta, ji prieštarauja Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str. nuostatoms. Pirmos instancijos teismas, pratesdamas šiam itariamajam suemimo termina, nenurode konkreciu pagrindu , lemianciu suemimo pagristuma, apsiribojo tik bendrais suemimo taikymo butinuma apibudinanciais pagrindais, todel, nagrinejant skunda del suemimo pratesimo, vertintini visi galimi tam pagrindai bei salygos . Byloje nustatyti faktiniai duomenys: ivykio vietos apžiuros protokolai, liudytoju, kuriems taikomas anonimiškumas (suteiktas Nr.046,001,049) parodymai, parodymu atpažinti protokolai telefonu išklotines ir kiti irodymai pagristai leido pirmosios instancijos teismui manyti, kad itariamasis R. S. yra nusikaltes, taciau šioje ikiteisminio tyrimo stadijoje pagrindai, del kuriu suimtajam R. S. buvo paskirtas suemimas, po to buvo tesiamas , yra išnyke.

Ikiteisminis tyrimas šioje baudžiamojoje byloje yra atliekamas nuo 2007-09-09, pagrindiniai veiksmai, kuriais buvo fiksuojami irodymai, kuriais grindžiami itarimai tiek itariamajam R. S., tiek jam inkriminuojamu veiku bendrininkams, yra atlikti. Pastaruoju metu ikiteisminis tyrimas nebera intensyvus, po suemimo termino pratesimo 2007-11-30 su itariamuoju R. S. nebuvo atlikti jokie procesiniai veiksmai, taip pat nebuvo dirbama ir su kitais šioje byloje esanciais itariamaisiais, 2007-11-30-2008-01-31 laikotarpiu tebuvo apžiurimi daiktiniai irodymai ir pan., susirašinejama del byloje reikalingu rašytiniu irodymu ir pan. Šios aplinkybes rodo, kad itariamasis R. S. nebeturi galimybes trukdyti procesui, juolab, kad byloje nera jokiu duomenu apie tai, kad jis tai butu dares.

Byloje yra duomenu, kad praeityje itariamasis R. S. buvo teistas, turi neišnykusi teistuma, šiuo metu jis vel itariamas padares tas pacias analogines veikas, i tai atsižvelgus, galima manyti, kad jis gali nusikalsti, taciau to galima išvengti ne tik pritaikius pacia griežciausia kardomaja priemone, bet ir kitomis kardomosiomis priemonemis.

Taip pat nera duomenu, kurie leistu daryti išvada, kad itariamasis R. S. gali begti ( sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, nes bylos duomenimis yra nustatyta, kad jis turi šeima, du nepilnamecius vaikus, gim. 1991m. ir 1992 m., iki suemimo dirbo. Be to byloje esantys duomenys apie tai, kad del regos susirgimo jis yra nedarbingas, jo darbingumas yra tik 15 procentu, jam reikalinga speciali nuolatine priežiura ( pagalba), nuneigia jo galimybe sleptis ar begti nuo aukšciau išvardintu instituciju pareigunu.

Sprendžiant suemimo pratesimo pagristuma, šiuo metu yra itin reikšminga tai, kad itariamojo R. S. sveikatos bukle del blogejancio regejimo yra itin pablogejusi : iki suemimo jis del šio susirgimo buvo prarades 70 procentu darbingumo, šiuo metu jam gresia aklumas, jis yra neigalus, nedarbingas, jo darbingumas tera 15 procentu, jam reikalinga speciali nuolatine priežiura ( pagalba ) ( Neigaliojo pažymejimas NP Nr. 0266045, Darbingumo lygio pažyma DL-1 Nr. 0207641, išduota 2008-01-21, Specialiojo nuolatines priežiuros (pagalbos) poreikio nustatymo pažyma SPP-2 Nr. 0076694, išduota 2008-01-21, Neigalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialines apsaugos ir Darbo ministerijos išvada del darbo pobudžio ir salygu, išduota 2006-12-18, Darbingumo lygio vertinimo aktas Nr. 1680, išduotas 2006-12-21, Gydytoju konsultacines komisijos pažymejimas Nr.263, išduotas 2007-11-13)). Atsižvelgiant i tai, taip pat i aukšciau išdestytas aplinkybes, skunda nagrinejantis teismas mano, kad šioje byloje bus pasiekti tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos BPK 119 str., paskyrus itariamajam R. S. kita švelnesne kardomaja priemone Lietuvos Respublikos BPK 127 str.7d.).

Del šiu motyvu apylinkes teismo nutartis, kuria buvo pratestas suemimo terminas itariamajam R. S., naikintina, jis paleistinas iš suemimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 119 str., 122 str., 127 str., 130 str., nutare :

Varenos rajono apylinkes teismo 2008-01-31 nutarti del suemimo termino itariamajam R. S. pratesimo panaikinti.

Paleisti itariamaji R. S. iš suemimo.

Nutartis galutine, neskundžiama.