Kauno apylinkės teismo įsakymas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Bučma, išnagrinėjęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju teismo įsakymu, kuriame

R. S., ak. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, lietuvis, vedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, 3 gr. invalidas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2000-06-09 Kauno m. apylinkės teismo pagal LR BK 310 str. 6 d. – 2 metams laisvės atėmimo su 1250 Lt bauda ir pusės jam priklausančio turto konfiskavimu. Vadovaujantis 2000-04-11 Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl amnestijos akto“ 1 str. 3 p. nuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės atleistas, teistumas išnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S., neturėdamas tikslo realizuoti, namuose neteisėtai laikė techninio etilo alkoholio skiedinius:

2011 m., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens įgijo ne mažiau 196,45 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,4 % ir ne mažiau 25,74 litrų techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,4 %, kurį iki 2011-03-01 15 val. 45 min. laikė A. J. ir M. G. J. priklausančiame ūkiniame pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo jo realizuoti, bei tęsdamas nusikalstamą veiką 2011-03-01 ne mažiau 9,70 litrų denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,4 %, gabeno iš laikymo vietos į Kauno m. R. S. priklausančiu automobiliu „Mercedes Benz V220", valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas tikslo jo realizuoti, kol 2011-03-01 13 val. 00 min. Veiverių pl. prie 62 namo, Kaune, patikrinimo metu buvo sustabdytas policijos pareigūnų, t.y. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

Ši nusikalstama veika įrodyta: kaltinamojo prisipažinimu (b.l.79-81), įvykio vietos apžiūros protokolu surinktais duomenimis (b.l.14,15), Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2011-06-07 specialisto išvada Nr. 140-(1329)-IS1-3414, kurioje nurodyta, kad tyrimui pateikti skysčių ėminiai, esantys 0,5 dm3 buteliuose, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kuriuose tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,4 %; skysčių ėminiai, esantys trijuose 1,0 dm3 buteliuose yra techninio etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,4 %; skysčių ėminiai, paimti iš bakelių rastų automobilyje ir skysčių ėminiai, paimti iš bakelių, rastų garaže, pagal nustatytą kokybinę ir kiekybinę sudėtį yra vienodi (b.1.24-26), Kauno apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų valdybos 2011-07-04 specialisto išvada Nr.20-4-IS1-1131 (G1-477), kuria nustatyta, kad dešimtyje butelių, rastuose atliekant apžiūrą automobilyje MB V220 valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) ir garaže, adresu (duomenys neskelbtini) yra skysčio turinčio alkoholio kvapą, bendras tūris yra 196,45 litrų (b.1.30-32), liudytojų K. Č., T. J., R. S. parodymais (b.l.33-38); kita bylos medžiaga. Šie įrodymai patvirtina faktą, kad kaltinamasis padarė šio įsakymo aprašomosios dalies pradžioje išdėstytą veiką. Veika kvalifikuojama pagal LR BK 201 str. 3 d., nustačius aplinkybes, kad kaltinamasis neturėdamas tikslo realizuoti, namuose neteisėtai laikė daugiau negu dešimt litrų techninio etilo alkoholio skiedinio.

Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudos dydžiu sutinka (b.l.122).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. S. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 201 str. 3 d. ir skirti bausmę – 20 (dvidešimties) MGL dydžio (2600 Lt (du tūkstančius šešis šimtus) litų) baudą.

Paskirtoji bauda turi būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie FM, į.k.188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6800. Sumokėjus baudą teismo raštinės tarnautojui pateikti banko kvitą (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 120).

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, panaikinti.

Daiktus – automobilį Mercedes Benz V220, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini), grąžintą savininkei R. S., jai ir palikti, 206,16 l denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 95,4 % ir 25,74 litrų techninio etilo alkoholio skiedinio, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 39,4 %, konfiskuoti ir sunaikinti

Kaltinamasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.