- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-15
- Bylos Nr.
- A2.9.-62-412/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-03331-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pažeidėjas
- V. Č.
išnagrinėjęs V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, bausto administracine tvarka, be nuolatinės gyvenamosios vietos, Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą V. Č. neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuotas tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Byloje matyti, kad metų laike V. Č. eilę kartų baustas už adm.teisės pažeidimus, tame tarpe ir pagal ATPK 178 str. 3 d., vengdavo atvykti į bylų nagrinėjimą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į adm.teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą ir byla nagrinėtina, nedalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam asmeniui.
Nustatyta, kad V. Č., 2015-12-02, apie 22.21 val., būdamas neblaivus (nustatytas 2,54 promilių girtumas), griuvinėjo Ateities g. 28 namo laiptinėje, Panevėžyje, viešoje vietoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje. Šias savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarydarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – L R ATPK) 178 str. 3 d.
Byloje esančiame pasiaiškinime V. Č. prisipažino padaręs pažeidimą.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūnų S. M. ir V. M. tarnybiniais pranešimais(b.l. 3-4); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5); pažyma apie galiojančias administracines nuobaudas(b.l. 6-14); asmens blaivumo testu Nr. 4576(b.l. 15); 2015-12-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-45132296-15 (b.l. 16-17), kitais byloje esančiais dokumentais, todėl jam pagrįstai surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, jo veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka L R ATPK 178 str. 3 d. dispoziciją, kadangi jis yra du kartus per metus baustas administracinėmis nuobaudomis už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešose vietose.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. Č. atsakomybę lengvina tai, kad jis su pažeidimu sutiko dėl jo nuoširdžiai gailėjosi(LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda(LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p).
Motyvuojamoji dalis
Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, jo asmenybę – neteistas, tačiau sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus ir nuolatos baudžiamas už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose, jam teismo paskirtų baudų nemoka, todėl teismas daro išvadą, kad administracinių nuobaudų tikslai, numatyti LR ATPK 20 str. bus pasiekti skiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – administracinį areštą, savo trukme artimą vidurkiui. Į V. Č. paskirtą nuobaudą įskaitomas laikotarpis, išbūtas administraciniame sulaikyme nuo 2015-12-02 23.32 val. iki 2015-12-03 03.05 val., t.y. 1 diena (LR ATPK 338 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
V. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 15 (penkiolikos) parų areštą.
Administracinę nuobaudą atlikti areštinėje. Administracinės nuobaudos pradžią skaičiuoti nuo V. Č. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.
Į V. Č. paskirtą nuobaudą įskaityti laikotarpį, išbūtą administraciniame sulaikyme nuo 2015-12-02 23.32 val. iki 2015-12-03 03.05 val., t.y. 1 dieną, vieną administracinio sulaikymo dieną prilyginant vienai arešto parai.
Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.