Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“ skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“ Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateiktame skunde prašo: 1) panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2020 m. kovo 25 d. sprendimo Nr. Nr. (21.222) FR0682-173 dalį, kuria pareiškėja nebuvo atleista nuo 50 procentų delspinigių ir kuria pareiškėjai skirta 10 procentų dydžio pelno mokesčio bauda (toliau – Sprendimas); 2) panaikinti Mokestinių ginčų komisijos prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 m. gegužės 21 d. sprendimą Nr. S-91 (7-71/2020).

Ginčas byloje kilo dėl mokesčių administratoriaus Sprendimo dėl patikrinimo akto tvirtinimo dalies, kuria pareiškėja buvo neatleista nuo 50 procentų (5 737,29 Eur) pelno mokesčio delspinigių ir pareiškėjai skirta 10 procentų (3 020 Eur) pelno mokesčio bauda.

Vilniaus apygardos administraciniam teismui pateikta 2020 m. lapkričio 23 d. šalių sudaryta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti ir administracinę bylą nutraukti. Iš 2020 m. lapkričio 23 d. taikos sutarties matyti, kad taikos sutarties dalykas yra to paties pobūdžio, kaip ir skunde, t. y. pareiškėjai priskaičiuota 50 procentų (5 737,29 Eur) pelno mokesčio delspinigių ir 10 procentų (3 020 Eur) Eur pelno mokesčio bauda. Šalys taikos sutartyje patvirtino, jog joms žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės, ir susitarė, kad viena kitai bylinėjimosi išlaidų neatlygina.

Taikos sutartis išreiškia pareiškėjos ir atsakovės valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl yra pakankamas pagrindas ją patvirtinti (Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis, 103 straipsnio 5 punktas). Patvirtinus taikos sutartį, byla nutrauktina (ABTĮ 104 straipsnio 1 dalis). Šalims išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTĮ 51 straipsnio 2 dalis, 104 straipsnio 3 dalis).

Pareiškėjai grąžintini 50 procentų, t. y. 11,25 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio (mokėtojas – pareiškėjo atstovas advokatas Povilas Gruodis) (ABTĮ 38 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 38 straipsnio 2 dalimi, 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 104 straipsniu, 107–108, 152 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti atsakovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, adresas - Vasario 16-osios g.14, 01514 Vilnius, atstovaujamos viršininkės Editos Janušienės, veikiančios pagal Lietuvos Respublikos finansų ministro 1997 m. liepos 29 d. Įsakymu Nr. 110 patvirtintus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos nuostatus, ir pareiškėjos UAB „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“, įmonės kodas 123508941, buveinės adresas Ozo g. 12A, Vilnius, atstovaujamos advokato Povilo Gruodžio, veikiančio pagal 2020 m. sausio 11 d. teisinių paslaugų sutartį, 2018 m. gegužės 7 d. pasirašytą taikos sutartį administracinėje byloje Nr. eI3-3851-811/2020 tokiomis sąlygomis:

1. Atleisti pareiškėją UAB „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“, įmonės kodas 123508941, nuo 55 procentų – 3 155,51 Eur (trys tūkstančiai vienas šimtas penkiasdešimt penki eurai 51 centas) pelno mokesčio delspinigių ir nuo 55 procentų - 1 677,5 Eur (vienas tūkstantis šeši šimtai septyniasdešimt septyni eurai 50 centų) pelno mokesčio baudos.

2. Įpareigoti pareiškėją UAB „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“, įmonės kodas 123508941, per septynias kalendorines dienas nuo šios nutarties priėmimo sumokėti atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, 2 581,78 Eur (du tūkstančiai penki šimtai aštuoniasdešimt vienas euras 78 centai) pelno mokesčio delspinigių ir 1 372,5 Eur (vienas tūkstantis trys šimtai septyniasdešimt du eurai 50 centų) pelno mokesčio baudos.

Administracinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“ skundą atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo nutraukti.

Grąžinti pareiškėjai UAB „Verslo plėtros ir administravimo agentūra“, įmonės kodas 123508941, 11,25 Eur (vienuolika eurų 25 centai) žyminio mokesčio (mokėtojas – Povilas Gruodis).

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių ginčo šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Pranešti proceso dalyviams, kad 2020 m. gruodžio 15 d. 9.00 val. suplanuotas teismo posėdis nevyks.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.