Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Lina Rakštelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, adr. Ulonų g. 5, Vilnius, atstovo, Žalų reguliavimo poskyrio vyr. teisininko Tomo Sadulos 2013-01-17 gautą pareiškimą Nr. DOK-1547 „Dėl priverstinio skolos išieškojimo“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kreditorius – UAB „Būsto paskolų draudimas“, į. k. 110076079, buveinė Ulonų g. 5, Vilnius, skolininkas ir įkeisto daikto savininkas – G. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įkeisto daikto savininkė – I. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini). Įkeistas daiktas – butas, turintis 47.15 kv. m. bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). Hipotekos lakšto kodas 03120060003843. Įkeisto daikto įkainojimas hipotekos lakšto 4 punkte.

To paties skolinio įsipareigojimo įvykdymui užtikrinti įregistruotas hipotekos lakštas, kurio kodas 03120080008787.

2012-08-16 nutartimi areštuotas įkeistas daiktas, įspėjant skolininką ir įkeisto daikto savininkus, kad negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties įteikimo dienos įkeistas daiktas bus parduotas iš varžytynių.

2013-01-17 gautas kreditoriaus pakartotinis pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo, kuriame nurodoma, kad skolininkas ir įkeisto daikto savininkai buvo įspėti, tačiau per vieno mėnesio terminą skolos negrąžino, todėl prašoma priverstinai išieškoti skolą pardavus įkeistus daiktus iš varžytynių. Kreditorius nurodo, kad skolos dydis pagal 2006-03-17 būsto kreditavimo sutartį Nr. 0450618010221-38 yra: 85983,98 EUR skola bendrovei, 1036,47 EUR skola bankui, 100,00 Lt žyminis mokestis, 40,00 Lt išlaidos už hipotekos lakšto pakeitimą bei 5 proc. dydžio įstatyminių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Skolininkui ir įkeisto daikto savininkams įspėjimas ir procesiniai dokumentai įteikti LR CPK 123 str. numatyta tvarka. Nuo įspėjimo įteikimo praėjo mėnuo, skola nėra grąžinta, todėl kreditoriaus prašymas tenkintinas (LR CK 4.174 str., 4.192 str., 6.37 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 17 straipsniu, Lietuvos Respublikos CK 4.174, 4.192, 6.37 straipsniais, 6.210 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, 291 straipsnio 1 dalimi, 544 straipsniu, 558 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 542, 543, 544, 545, 551, 554, 566, 715, 744, 745, 746, 747 straipsnių pakeitimo ir papildymo ir 546, 547, 548, 549, 550, 552, 553, 555, 556, 557, 558, 559, 560, 561, 562, 563, 564, 565, 567, 568, 569 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (Valstybės žinios, 2012-01-10, Nr. 6-179) 34 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

1. Išieškoti kreditoriaus UAB „Būsto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, adr. Ulonų g. 5, Vilnius, naudai iš skolininko ir įkeisto daikto savininko – G. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 85983,98 EUR skolos bendrovei, 1036,47 EUR skolos bankui, 100,00 Lt žyminio mokesčio, 40,00 Lt išlaidų už hipotekos lakšto pakeitimą bei 5 proc. dydžio įstatyminių metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

2. Už skolą parduoti iš varžytynių įkeistą daiktą – butą, turintį 47.15 kv. m. bendro ploto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį G. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir I. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas Tiesioji g. 33-2, Klaipėda. Įkeisto daikto įkainojimas hipotekos lakšto 4 punkte (248000,00 Lt).

3. Išsiųsti nutarties kopijas kreditoriui, skolininkams ir įkeistų daiktų savininkams.

4. Pavesti nutarties vykdymą daikto buvimo vietos antstoliui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu per šį teismą Klaipėdos apygardos teismui.