Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2016-03-02 · Administracinė byla Nr. eI-5070-244/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-03-02
Bylos Nr.
eI-5070-244/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-05811-2015-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Liudmila Zaborovska
Pareiškėjas
UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI-5070-244/2016(Proceso Nr. 3-61-3-05811-2015-6)Procesinio sprendimo kategorija 3.17.3; 3.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2016 m. kovo 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Liudmila Zaborovska, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro skundą L. B. dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centras prašė iš atsakovės L. B. priteisti 98,32 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 3,5 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Paaiškino, kad UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centrui yra pavesta apskaičiuoti vietinės rinkliavos dydžius už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą. Vietinė rinkliava už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą turi būti sumokama į pareiškėjo surenkamąją sąskaitą. Atsakovė L. B. privalo mokėti vietinę rinkliavą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, nes turi nekilnojamojo turto adresu: (duomenys neskelbtini). Atsakovei buvo siųsti įspėjimai dėl susidariusios skolos, tačiau ji jos nesumokėjo.

Pareiškėjas 2016-02-29 elektroninėmis ryšio priemonėmis pateikė teismui pareiškimą, kuriame prašė administracinę bylą nutraukti. Nurodė, kad atsakovė visiškai sumokėjo įsiskolinimą bei bylinėjimosi išlaidas. Pažymėjo, kad skundo atsisakymo pasekmės bendrovei yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punkte nustatyta, kad teismas nutraukia bylą, jeigu pareiškėjas atsisakė skundo (prašymo). Teismas nenustatė aplinkybių, leidžiančių tvirtinti, jog pareiškėjo prašymo atsisakymas prieštarauja įstatymui ar viešajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus. Prašymo atsisakymas pareikštas per įstatyme nustatytą terminą, t. y. iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Įvertinus tai, kas išdėstyta, konstatuojama, kad pareiškėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymas priimamas, byla nutraukiama.

Pareiškėjui išaiškinama, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo straipsnio 102 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsnio 3 dalimi, 105 straipsniu, 149 straipsnio 2 dalimi,

nutarė:

Bylą pagal pareiškėjo UAB Alytaus regiono atliekų tvarkymo centro skundą nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismą.

Teisėja Liudmila Zaborovska