Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretoriaujant A.Navickui teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo BUAB „Choreda“ bankroto administratoriaus UAB „Mandarlita“ direktoriaus D. Š. prašymą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

nustatė:

BUAB „Choreda“ bankroto administratorius kreipėsi į teismą su prašymu dėl BUAB „Choreda“ veiklos pripažinimo pasibaigusia. Nurodė, jog atliko visas įmonės likvidavimo procedūras. Bankroto administratorius pažymėjo, jog 2016-03-24 ir 2016-04-04 įvykusių BUAB „Choreda“ kreditorių susirinkimų metu buvo nuspręsta kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Administratorius teismui pateikė kreditorių susirinkimo protokolus (Nr. 8-2, Nr. 8-1), Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-01-23 raštą „Dėl pažymos išdavimo“, duomenis apie kreditorių informavimą apie teismo posėdį ir prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Vilniaus apygardos teismo 2013-10-28 nutartimi UAB ,,Choreda“ iškelta bankroto byla, įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Mandarlita“. Vilniaus apygardos teismo 2013-11-25 nutartimi patvirtinta BUAB „Choreda“ administravimo išlaidų sąmata. Vilniaus apygardos teismo 2014-01-07 nutartimi patvirtintas BUAB ,,Choreda“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris 2014-06-17, 2015-04-10 ir 2015-11-20 nutartimis buvo patikslintas. Vilniaus apygardos teismo 2014-03-12 nutartimi BUAB „Choreda“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 32 str. 4 d., po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nepadengta bendrovės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 846 299,83 Eur. Įmonė turto neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad neišnagrinėtų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2014-01-23 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, jog nėra duomenų, kad BUAB „Choreda“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros bendrovės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos. Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti visi ĮBĮ 32 str. 4 d. reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusios UAB „Choreda“ (j. a. k. 123220348) veiklą pasibaigusia.

Pavesti administratoriui UAB „Mandarlita“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei informuoti kreditorius apie priimtą sprendimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus apygardos teismą.