Šiaulių apylinkės teismo nutartis

pareiškėjo - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus - atstovei S. N.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos ir rūpintojo paskyrimo nepilnametei I. J.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė S. N. pareiškimo reikalavimus palaikė pilna apimtimi ir paaiškino, kad I. J. yra likusi be tėvų globos, nes mergaitės tėvas Z. – J. J. mirė (duomenys neskelbtini), o motina A. J. mirė (duomenys neskelbtini). Kadangi I. motina A. J. sirgo psichine liga, kuri dažnai paūmėdavo, I. J. 1998 m. kovo 24 d. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini). 1999 m. gruodžio 8 d. Pakruojo rajono valdybos sprendimu I. J. buvo įsteigta laikinoji globa. Po kurio laiko mergaitę į namus adaptaciniam periodui pasiėmė R. ir V. T. I. greitai prie jų priprato, todėl pareiškė norą gyventi pas globėjus. 2000 m. sausio 12 d. Pakruojo rajono valdybos sprendimu įsteigus R. ir V. T. šeimyną, nuo 2000 m. kovo 6 d. I. J. buvo perkelta iš (duomenys neskelbtini) į R. ir V. T. šeimyną, kur Pakruojo rajono valdybos 2000 m. lapkričio 8 d. sprendimu tęsiama mergaitės laikinoji globa. R. ir V. T. tinkamai rūpinasi I. J., sutinka ir toliau ja rūpintis, pati I. taip pat nori gyventi R. ir V. T. šeimynoje, kiti šeimynoje gyvenantys vaikai sutinka, kad I. gyventų šeimynoje, kitų asmenų, pareiškusių norą tapti I. J. rūpintojais nėra. Mergaitė sveikatos problemų neturi. I. J. vardu nekilnojamo turto nėra.

Pareiškime išdėstytas aplinkybes bei pareiškėjo atstovės paaiškinimus patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai – R. ir V. T. šeimynos nuostatai (b.l. 4), pažyma apie pajamas (b.l. 5), pažyma apie R. ir V. T. šeimynoje augančius vaikus (b.l. 6), gimimo įrašas (b.l. 7), gimimo liudijimas (b.l. 8), Z. – J. J. mirties liudijimas (b.l. 9), 1998-03-24 Pakruojo rajono savivaldybės socialinės rūpybos skyriaus įsakymas (b.l. 10), pažyma iš poliklinikos (b.l. 11), 1999-12-08 Pakruojo rajono valdybos sprendimas ir jo priedas (b.l. 12-13), 2000-01-12 Pakruojo rajono valdybos sprendimas (b.l. 14), R. ir V. T. šeimynos įregistravimo pažymėjimas (b.l. 15), 2000-03-06 Pakruojo rajono savivaldybės socialinės rūpybos skyriaus įsakymas (b.l. 16), 2000-11-08 Pakruojo rajono valdybos sprendimas (b.l. 17), vaikų sąrašas (b.l. 18), A. J. mirties liudijimas (b.l. 19), sutikimai (b.l. 20-22), informacija iš VĮ Registrų centras (b.l. 23), Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato 2008-10-20 pažyma, išrašas iš I. J. medicininių dokumentų, R. ir V. T. šeimynos sutikimas dėl I. J. rūpybos.

Nepilnametė I. J. teismo posėdžio metu paaiškino, kad nuo 2000 metų gyvena R. ir V. T. šeimynoje, kur jai sudarytos visos sąlygos augti ir tobulėti, su šeimynos tėvais ir ten gyvenančiais vaikais gerai sutaria, todėl norėtų, kad ir toliau ja rūpintųsi R. ir V. T. šeimyna.

Savivaldybės institucija - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius - teismui pateikė išvadą, kurioje siūlė panaikinti laikinąją globą ir nustatyti nuolatinę rūpybą R. ir V. T. šeimynoje nepilnametei I. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) jos rūpintojais paskirti šios šeimynos tėvus (b.l. 3).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). I. J. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Mergaitės tėvas Z. – J. J. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 9). Po jo mirties mergaitė liko gyventi su motina A. J. Kadangi motina sirgo psichine liga, kuri dažnai paūmėdavo, I. J. 1998 m. kovo 24 d. buvo apgyvendinta (duomenys neskelbtini) (b.l. 10). 1999-12-08 Pakruojo rajono valdybos sprendimu I. J. buvo įsteigta laikinoji globa (duomenys neskelbtini) (b.l. 12). 2000 m. kovo 6 d. Pakruojo rajono savivaldybės socialinės rūpybos skyriaus įsakymu I. J. buvo perkelta iš (duomenys neskelbtini) į R. ir V. T. šeimyną (b.l. 16), įsteigtą 2000-01-12 (b.l. 14-15). 2000-11-08 Pakruojo rajono valdybos sprendimu I. J. laikinoji globa buvo tęsiama R. ir V. T. šeimynoje (b.l. 17). (duomenys neskelbtini) mirė I. J. motina A. J. (b.l. 19).

Kadangi abu nepilnametės I. J. tėvai mirė, jai nustatytina nuolatinė rūpyba (CK 3.251 str. 2 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 3.256 str., 3.257 str. 1 p.). I. J. nustatytina viena iš prioritetinių rūpybos formų – rūpyba šeimynoje (CK 3.252 str. 2 d. 2 p., 3.260 str.). Nustatant nuolatinę rūpybą I. J., panaikintina 1999 m. gruodžio 8 d. Pakruojo rajono valdybos sprendimu Nr. 480 jai nustatyta laikinoji globa, nes nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas yra laikinosios globos pasibaigimo pagrindas (CK 3.255 str. 1 d. 3 p.). Atsižvelgus į suinteresuoto asmens R. ir V. T. šeimynos bei nepilnametės I. J. poziciją, savivaldybės institucijos - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus – išvadą, nepilnametės I. J. rūpintoju skirtinas juridinis asmuo – R. ir V. T. šeimyna, nes nepilnametė I. J. nuo 2000 metų auga šioje šeimynoje, jai sudarytos visos sąlygos augti ir tobulėti, R. ir V. T. šeimyna sutinka toliau rūpintis nepilnamete I. J., šeimynoje augantys nepilnamečiai vaikai taip pat sutinka, kad I. J. būtų rūpinamasi šeimynoje, pati I. J. pageidauja, kad rūpyba būtų tęsiama R. ir V. T. šeimynoje, nėra kitų asmenų, pareikusių norą rūpintis I. J. (CK 3.268 str. 1 d., 3.269 str.).

Vaiko globėjas (rūpintojas) neįgyja turtinių teisių į globojamą vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.). Globėjas (rūpintojas) tvarko ir naudoja vaiko turtą pagal Lietuvos Respublikos CK 3.244 straipsnį ir kitas Civilinio kodekso normas, reglamentuojančias vaikų turto tvarkymo ypatumus (pvz. CK 3.186 – 3.188 straipsniai).

R. ir V. T. šeimynos atstovei išaiškintinos vaiko rūpintojo teisės, pareigos ir atsakomybė, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.243-3.244, 3.246, 3.247, 3.271 – 3.276 straipsniuose (CPK 504 str. 4 d.), bei disponavimo vaiko gaunamomis pajamomis sąlygos, vaiko turto administratoriaus teisės, pareigos ir atsakomybė, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.275, 4.236-4.252 straipsniuose.

Nepilnametei I. J. išaiškintinos rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.248, 3.256, 3.258, 3.259, 3.265, 3.271-3.276 straipsniuose.

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 502-504 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Panaikinti 1999 m. gruodžio 8 d. Pakruojo rajono valdybos sprendimu Nr. 480 I. J. , gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nustatytą laikinąją globą.

I. J. , gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę rūpybą R. ir V. T. šeimynoje, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), registruotoje (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“.

I. J. , a.k. (duomenys neskelbtini) rūpintoju paskirti R. ir V. T. šeimyną, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), registruotą (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke „Hansabankas“.

R. ir V. T. šeimynos atstovei R. T. išaiškinti vaiko rūpintojo teises, pareigas ir atsakomybę, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.243-3.244, 3.246, 3.247, 3.271 – 3.276 straipsniuose (CPK 504 str. 4 d.), bei disponavimo vaiko gaunamomis pajamomis sąlygas, vaiko turto administratoriaus teises, pareigas ir atsakomybę, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.275, 4.236-4.252 straipsniuose.

Nepilnametei I. J. išaiškinti rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pasekmes, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.248, 3.256, 3.258, 3.259, 3.265, 3.271-3.276 straipsniuose.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.