Utenos apylinkės teismo nutarimas

2016-08-24 · Byla Nr. A2.6.-372-724/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-24
Bylos Nr.
A2.6.-372-724/2016
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00215-2016-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Giedrius Avinas
Nukentėjusysis
A. G.
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Byla Nr. A2.6-372-724/2016Teismo proceso Nr. 4-11-3-00215-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 24 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, sekretoriaujant Janinai Damanskienei, vertėjai Jolantai Turienei, nukentėjusiam A. G., traukiamam administracinėn atsakomybėn V. J. (V. J.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini). Išnagrinėję administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J. 2016-08-06 apie 00:05 valandą, Visagino mieste, Vilties gatve, vairavo A. G. priklausantį automobilį VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas girtas kai nustatytas 0,84 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių nes jos nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str.

V. J. prisipažino padaręs jam inkriminuojamą pažeidimą ir paaiškino, kad raktus nuo automobilį paėmė niekam nežinant. Naktį nutarė automobilį nuvaryti A. G., bet buvo sulaikytas policijos. Teisių niekada neturėjo, leidimo vairuoti mašina niekas nedavė, automobilį pasiėmė savavališkai.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. J. paaiškino, kad vakare išgėrė apie 100 gr. Degtinės po to paėmęs miegančio draugo automobilį nuvažiavo į Visaginą kur buvo sulaikytas policijos. Teisių niekada neturėjo (b.l. 20).

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

A. G. paaiškino, kad išvakarėse giminių kompanijoje kurių tarpe buvo ir V. J. kartu leido laisvalaikį išgėrinėjo. Ryte atsikėlęs nerado savo automobilio 1500 eurų vertės, kurį, kaip vėliau sužinojo, savavališkai paėmė J..

Policijos pareigūnas A. L. tarnybiniame pranešime nurodė, kad 2016-08-05 apie 24 val. gavo pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) namo kieme įtartinai manevruoja automobilis. Įvykio vietoje už vairo buvo sulaikytas V. J., kuris neturi vairuotojo pažymėjimo ir buvo girtas nustatytas 0,84 promilių girtumas.(b.l. 1)

2016-08-06 00:08 val. patikrinus V. J. blaivumą jam nustatytas 0,84 promilių girtumas (b.l. 2)

Ištirtų įrodymų pagrindu galima daryti išvadą, kad V. J. padarė administracinį teisės pažeidimą už kurį numatyta atsakomybė pagal ATPK 129 str.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimo gailisi, sunkinančių nenustatyta. Teismas, Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286-287 str. 313 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1200 Eurų baudą, be transporto priemonės konfiskavimo.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 6030. ROIK:16060288327. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Giedrius Avinas