Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi A. Č. (A. Č.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)skundo dėl 2013 m. spalio 30 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimo pakeitimo priėmimo klausimą, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. birželio 14 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas iš Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybos persiųstas A. Č. skundas dėl 2013 m. spalio 30 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimo, kuriuo jam pagal ATPK 124 str. 4 d. paskirta 144,81 EUR (500 Lt) bauda pakeitimo.

Skundą atsisakytina priimti.

Nustatyta, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje priimtas 2013 m. spalio 30 d., o skundas Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos tarnybai pateiktas tik 2017 m. birželio 7 d. Skundžiamo nutarimo kopija pareiškėjui išsiųsta registruotu paštu 2013 m. lapkričio 5 d.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujasis Administracinių nusižengimų kodeksas, kurio 623 straipsnis numato, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Anksčiau galiojusio ATPK 293 str. nuostata numatė, kad skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, matyti, kad A. Č. skundą dėl 2013 m. spalio 30 d. nutarimo padavė praleidęs įstatymo nustatytą nutarimo apskundimo terminą.

Nors priimant skundžiamą nutarimą A. Č. nedalyvavo, tačiau apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jis buvo supažindintas pasirašytinai, o nutarimas pareiškėjui buvo išsiųstas paštu jo nurodytu gyvenamosios vietos adresu.

ANK 623 str. taip pat numatyta, kad dėl svarbių priežasčių praleistas nutarimo apskundimo terminas pareiškėjo prašymu gali būti atnaujintas, tačiau pareiškėjas A. Č. tokio prašymo teismui nesuformulavo ir jokių duomenų, pagrindžiančių skundo padavimo termino praleidimo aplinkybes, teismui nepateikė.

Kadangi skundas dėl 2013 m. spalio 30 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimo paduotas praleidus įstatyme nustatytą tokio skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti, vadovaujantis ANK 626 str. 3 d. 2 p., atsisakytina priimti pareiškėjo A. Č. skundą.

Pareiškėjui išaiškintina, kad atsisakymas priimti skundą nekliudo vėl kreiptis su skundu, jeigu šioje nutartyje nurodyti trūkumai bus pašalinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 str., 626 str., -

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti A. Č. (A. Č.) skundą dėl 2013 m. spalio 30 d. Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro nutarimo.

Skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 dienų nuo jos kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.