- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-31
- Bylos Nr.
- 1-418-873/2022
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Advokatai
- Ingrida Maldeikienė
teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės Rasos Tunkevičienės (toliau – ir prokurorė) pareiškimą dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. B. perdavimo Nyderlandų Karalystei supaprastinta tvarka pagal Zvolės teismo teisėjo-magistrato 2022 m. gegužės 17 d. išduotą Europos arešto orderį (toliau – ir EAO) byloje Nr. 01-312353-20.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kaip matyti iš teismui pateiktos medžiagos, Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje buvo gautas Zvolės teismo teisėjo-magistrato 2022 m. gegužės 17 d. išduotas Europos arešto orderis byloje Nr. 01-312353 dėl Lietuvos Respublikos piliečio A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), suėmimo ir perdavimo šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės (neatliktos 164 dienų laisvės atėmimo bausmės) vykdymui byloje Nr. 01-312353. Europos arešto orderis išduotas įsiteisėjusio Nyderlandų O. B. (Oost-Brabant) teismo 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendžio, priimto už akių, pagrindu.
2. Zvolės teismo teisėjo-magistrato 2022 m. gegužės 17 d. išduotame Europos arešto orderyje nurodyta, kad A. B. atžvilgiu iškelta byla buvo nagrinėta iš esmės O. B. teismo 2021 m. lapkričio 19 d. teisiamajame posėdyje. Šaukimas atvykti į šį posėdį buvo išsiųstas 2021 m. spalio 8 d. (kartu su vertimu į lietuvių kalbą) žinomu prašomo perduoti asmens adresu Lietuvoje. Minėtas asmuo teisiamajame posėdyje nepasirodė. Šio asmens gynėjas atvyko į posėdį ir pareiškė, kad yra aiškiai įgaliotas A. B. jam atstovauti gynybos klausimais. Gynėjas pasisakė gynybos klausimais. Pagal Nyderlandų įstatymus, toks procesas, kuriame įtariamasis įgalioja savo gynėją išsakyti gynybos argumentus, laikomas byla, kurioje tinkamai užtikrinta gynyba. O. B. 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu A. B. buvo nuteistas paskiriant jam šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Minėtas asmuo galėjo apskųsti nuosprendį (arba įgalioti kitą asmenį pateikti tokį skundą) per keturiolikos dienų terminą. A. B. vardu joks apeliacinis skundas nebuvo pateiktas. Dėl šios priežasties nuo 2021 m. gruodžio 18 d. laikytina, kad O. B. teismo 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendis yra galutinis ir neskundžiamas.
3. Europos arešto orderio „e“ punkte nurodyta, kad šis orderis susijęs su vienu nusikaltimu – 2020 m. gruodžio 8 d. Oso (Oss) mieste (Nyderlandai) A. B., veikdamas su kitu asmeniu, pasikėsino rimtai sužaloti nukentėjusįjį E. M.: naudojant šaką, jėga sudavė šiam daugybinius smūgius į veidą ir (ar) rankas ir (ar) viršutinę kūno dalį.
4. Už įvykdytą nusikalstamą veiką O. B. teismo 2021 m. gruodžio 3 d. nuosprendžiu A. B. pripažintas kaltu pagal Nyderlandų Karalystės baudžiamojo kodekso 45, 302, 278, 279 straipsnius dėl bendrininkavimo vykdant pasikėsinimą sunkinančiomis aplinkybėmis užpulti kitą asmenį. Jam paskirta šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 164 dienos.
5. Nusikalstama veika, už kurios padarymą Nyderlandų Karalystėje nuteistas A. B., pagal faktines aplinkybes atitinka požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 135 straipsnio 1 dalyje. Europos arešto orderis išduotas dėl 2002 m. birželio 13 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2002/584/TVR dėl Europos arešto orderio ir valstybių narių tarpusavio perdavimo procedūrų 2 straipsnio 2 dalyje numatytos veikos.
6. Prašomas perduoti pagal Europos arešto orderį A. B. buvo sulaikytas 2022 m. spalio 17 d., 20.10 val. (b. l. 55). Kauno miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 19 d. nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas keturiolikos dienų laikotarpiui nuo 2022 m. spalio 17 d. (b. l. 40-43), Kauno miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 27 d. nutartimi kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas dvidešimt vienai dienai nuo 2022 m. spalio 30 d. (b. l. 32-34).
7. Teismo posėdyje prokurorė prašė perduoti Nyderlandų Karalystei Lietuvos Respublikos pilietį A. B., perduotinas asmuo sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka pagal EAO, specialiosios taisyklės reikalavimo neatsisakė. A. B. gynėja Ingrida Maldeikienė sutiko, kad A. B. būtų perduotas supaprastinta tvarka Nyderlandų Karalystei.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
8. Išnagrinėjus Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimą ir teismui pateiktą medžiagą, išklausius proceso dalyvių paaiškinimų, teismas sprendžia, kad prokuratūros prašymas yra pagrįstas, todėl turi būti patenkintas.
9. Lietuvos Respublikos generalinėje prokuratūroje 2022 m. spalio 25 d., taikant garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemones, dalyvaujant gynėjai advokatei Ingridai Maldeikienei, A. B. buvo supažindintas su Nyderlandų Karalystės Zvolės teismo teisėjo jam išduoto Europos arešto orderio turiniu, jam išaiškinta supaprastinto perdavimo iš Lietuvos Respublikos tvarka bei teisinės perdavimo pasekmės, specialiosios taisyklės sąvoka. Perduotinam asmeniui įteiktas protokolo priedas ir Europos arešto vertimas į lietuvių kalbą. Perduotinas asmuo A. B. sutiko būti perduotas supaprastinta tvarka pagal Zvolės teismo teisėjo-magistrato 2022 m. gegužės 17 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 01-312353-20. Specialiosios taisyklės neatsisakė (b. l. 1-3).
10. Europos arešto orderis atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17¹ straipsnyje nurodytus formos ir turinio reikalavimus.
11. Nenustatyta jokių privalomo ir neprivalomo Europos arešto orderio nevykdymo pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsnyje, kurie neleistų perduoti A. B. Europos arešto orderį išdavusiai Nyderlandų Karalystei.
12. Atsižvelgus į išdėstytą, Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros Baudžiamojo persekiojimo departamento prokurorės pareiškimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos pilietis A. B. perduotinas supaprastinta tvarka Nyderlandų Karalystei pagal Zvolės teismo teisėjo-magistrato 2022 m. gegužės 17 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 01-312353-20 neatliktos 164 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymui.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 9¹ straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 75 straipsniu,
nutaria:
perduoti supaprastinta tvarka Lietuvos Respublikos pilietį A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusį (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystei pagal Zvolės teismo teisėjo-magistrato 2022 m. gegužės 17 d. išduotą Europos arešto orderį byloje Nr. 01-312353-20 neatliktos 164 dienų laisvės atėmimo bausmės vykdymui.
Nutartis neskundžiama.