- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-10-14
- Bylos Nr.
- e2-330-897/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-45268-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Tamulevičienė
- Ieškovas
- S. V. O.
- Atsakovas
- A. S. O.
- Advokatai
- Povilas Eigminas, Inga Kudinavičiūtė-Michailovienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. V. O. ieškinį atsakovei A. S. O. dėl turto padalijimo, o taip pat pagal atsakovės A. S. O. priešieškinį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas padalinti santuokos metu šalių įsigytą turtą po ½ ieškovui S. V. O., gim. (duomenys neskelbtini), ir atsakovei A. S. O., gim. (duomenys neskelbtini), skaičiuojant nuo šio turto: (duomenys neskelbtini) dalys negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 4191 Eur vertės, butas/patalpa – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 95864 Eur vertės, butas/patalpa – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 141624 Eur vertės, butas/patalpa – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 86596 Eur vertės, (duomenys neskelbtini) dalys negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 1647,70 Eur vertės; (duomenys neskelbtini) dalys negyvenamosios patalpos – neįrengtos pastogės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), 6299,30 Eur vertės; UAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), paprastųjų vardinių akcijų 100 vnt., kurių vienos nominali vertė 29 Eur; priteisti iš atsakovės ieškovo patirtas bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) miesto Nr. (duomenys neskelbtini) teismo sprendimu, priimtu (duomenys neskelbtini) buvo nutraukta ieškovo ir atsakovės santuoka, todėl yra pagrindas padalinti Lietuvoje šalių santuokos metu įgytą turtą. Pažymėjo, kad tiek nekilnojamasis turtas, tiek įmonės akcijos yra registruotos atsakovės vardu. Santuokoje šalys susilaukė trijų sūnų. Savo pareigą išlaikyti nepilnamečius vaikus ieškovas planuoja vykdyti iš turto, kuris buvo įgytas santuokos metu, ir ypač iš Lietuvoje esančio turto.