- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-12
- Bylos Nr.
- e2A-646-798/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00177-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Rudzinskas, Alma Urbanavičienė, Tomas Venckus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pramonės įrenginiai“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Modernios technologijos“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Almos Urbanavičienės ir Tomo Venckaus,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Pramonės įrenginiai“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. sausio 31 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Modernios technologijos“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Pramonės įrenginiai“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) ,,Modernios technologijos“ kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą prašydama priteisti iš atsakovės UAB ,,Pramonės įrenginiai“ 362 796,11 Eur skolą, 62 846,87 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanų nuo priteistos sumos ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad 2015 m. kovo mėn. atsakovės akcininkai S. S. ir F. H. nusprendė, kad būtina padalinti atsakovės veiklą, kur abu akcininkai tęstų veiklą savarankiškai.
2. 2015 m. birželio 11 d. S. S. ir F. H. priėmė sprendimą padalinti anksčiau bendrai valdytą bendrovę UAB „Pramonės įrenginiai“, kur dalis turto būtų atskirta į naujai steigiamą bendrovę UAB „Modernios technologijos“ (ieškovę), o mainais į turėtas UAB „Pramonės įrenginiai“ akcijas S. S. gautų ieškovės akcijas. Šalys taip pat sutarė, kad UAB „Pramonės įrenginiai“ yra sudariusi ilgalaikes sutartis, kurios generuoja reikšmingas pajamas (ateityje planuojamas gauti pajamas, kurios dar nebuvo apskaitytos balanse, tačiau, dėl ilgamečio partnerių įdirbio, bus gaunamos ateityje), todėl dalis šių pajamų turės būti perduota UAB „Modernios technologijos“ per 5 dienas po pajamų gavimo.
3. 2015 m. birželio 11 d. buvo sudarytas UAB „Pramonės įrenginiai“ akcininkų susitarimas dėl bendrovės atskyrimo (toliau – Atskyrimo sutartis). UAB „Pramonės įrenginiai“ taip pat įsipareigojo nuo naujosios bendrovės įsteigimo momento sudaryti agentavimo sutartį su naująja bendrove. Iš pradžių atsakovė vykdė 2015 m. birželio 11 d. akcininkų sprendimą ir Atskyrimo sutartį, nes 2015 m. rugsėjo 25 d. atsakovė pervedė ieškovei 40 250 Eur. Tačiau atsakovė nevykdė Atskyrimo sutarties 2.1.2 papunkčio ir 2.3.1 (v) papunkčio, kuriame nurodyta, kad atsakovė privalo sumokėti ieškovei 25, 30 ir 35 proc. gautų pajamų pagal esamas ir būsimas (1) sutartis dėl dalių teikimo su RUE „Zavod gazetnoy bumagi“; (2) sutartis su AB „Gomeldrev“; (3) sutartis su AB „Vitebskdrev“; (4) sutartis su žaliavų utilizavimo gamyklomis, kur įrenginius tiekė Andritz AG; ir (5) sutartis su AB „Polotsk-Steklovolokno“. Iš viso atsakovė skolinga ieškovei 362 796,11 Eur.