Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, dalyvaujant V. K., išnagrinėjusi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. balandžio 5 d., 20.02 val. V. K. Šilutės r., kelio Šilalė – Šilutė 35,94 km., vairavo automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, dėl to nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Eismo įvykio metu apgadintas D. K. priklausantis automobilis ir signalinis stulpelis. Iš autoįvykio vietos V. K. pasišalino nepranešęs policijai. Šiais savo veiksmais V. K. pažeidė kelių eismo taisyklių 5 p., 6 p., 9 p., 14 p., 133 p., 231 p., 234 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.

V. K. į teismo posėdį atvyko, kaltę pilnai pripažino, paaiškino, kad neturėdamas teisės vairuoti vairavo, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. Išsigando ir iš įvykio vietos pasišalino. Dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. K. kaltė įrodyta pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga. Veika kvalifikuotina pagal ATPK 127 str. 2 d. dėl KET pažeidimo, nulėmusio automobilio ir signalinio stulpelio apgadinimą, pagal 130 str. 1 d. - dėl pasitraukimo iš autoįvykio vietos pažeidžiant KET.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, linkusią daryti Kelių eismo taisyklių pažeidimus, informacijos apie septynių paskirtų baudų sumokėjimą nėra, taip pat siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. K. skirtinos vidutinės sankcijose numatytos nuobaudos. Paskirtos nuobaudos bendrintinos įstatymo nustatyta tvarka (ATPK 33 str.). Papildoma nuobauda- automobilio konfiskavimas netaikytinas, atsižvelgiant į tai, kad automobilio savininkė D. K., kuri dirba ir automobilis reikalingas važiuoti į darbą, be to šeimoje du nepilnamečiai vaikai, kuriuos turi vežti į mokyklą, nes V. K. neturi teisės vairuoti . Atsižvelgiant ir į turtinę padėtį, kad šeimoje dirba viena žmona, V. K. registruotas darbo biržoje.

Automobilis BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas teisėtam jo valdytojui (ATPK 269 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 127 str. 2 d. – vieno tūkstančio penkių šimtų litų (1500 Lt) baudą;pagal ATPK 130 str. 1 d. – keturių tūkstančių penkių šimtų litų (4500 Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. galutinę nuobaudą nustatyti keturių tūkstančių penkių šimtų litų (4500 Lt) baudą.

Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).

Automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti teisėtam jo valdytojui nuo nutarimo priėmimo dienos.

Nutarimą galima apskųsti ATPK 291-293str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui.