- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-01-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-51-857/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pažeidėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, išnagrinėjo A. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
2013 m. gruodžio 25 d. apie 20⁰⁰ val. (duomenys neskelbtini)., A. A. mažametis sūnus A. A., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus. Todėl A. A. yra atsakingas pagal LR ATPK 181 str. 2 d., nes būdamas per metus 1 k. baustas pagal LR ATPK 181 str., nepanaudoja tėvo valdžios auklėdamas ir prižiūrėdamas savo sūnų, kas sąlygojo administracinio teisės pažeidimo padarymą.
A. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Tačiau iš bylos medžiagos matyti, jog jis jau buvo baustas pagal minėtą straipsnį kartą per metus. Kadangi A. A. veiksmai atitinka dispozicijos straipsnio 2 dalies sudėtį (tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams, padaryta tėvų, baustų administracine nuobauda už pirmoje dalyje padarytą pažeidimą), todėl pažeidėjo veiksmai perkvalifikuotini į LR ATPK 181 str. 2 d.
Šalies argumentai
A. A. paaiškinime nurodo, kad sūnų per Kūčias paliko su žmona L. A.. Kad sūnus prisigėrė sužinojo tik gruodžio 26 d. Nepagalvojo, kad A ten bus nesaugu. Jaučia atsakomybę, kad paliko vaiko geriančiai motinai ir nepasirūpino jo saugumu.
Motyvuojamoji dalis
A. A. kaltę įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: jo pačio rašytinis paaiškinimas, protokolas, VTAS raštas, nepilnamečių A. A., N. G., H. S., A. V., T. V., L. V., D. N., D. V. rašytiniai paaiškinimai. Visų šių duomenų pakanka jo kaltei pagrįsti.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas per metus, neteistas ir į realią galimybę sumokėti baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas
Nutarė:
A. A. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 20 Lt bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.