Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2013-01-22 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-121/2013

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-22
Bylos Nr.
2K-121/2013
Teisminio proceso Nr.
1-09-2-00033-1999-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Rezultatas
Skundas atmestas.
Teisėjai
Valerijus Čiučiulka (pirm.), Rimantas Baumilas (pran.), Antanas Klimavičius
Nuteistasis
A. K.
Baudžiamoji byla Nr. 2K-121/2013Teisminio proceso Nr. 1-09-2-00033-1999-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.6.1; 1.1.8.1.2; 1.1.12.1; 2.1.7.1; 2.1.7.3.; 2.1.7.4; 2.3.6.4.4; 2.6.4.1. (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. sausio 22 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Valerijaus Čiučiulkos, Antano Klimavičiaus ir pranešėjo Rimanto Baumilo,

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. K. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. balandžio 27 d. nuosprendžio, kuriuo pripažinta, kad A. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – 1961 m. BK) 2321 straipsnio 5 dalyje (1999 m. lapkričio 15 d. įstatymo Nr. VIII-1439 redakcija), ir, vadovaujantis 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 36 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nutraukiant jam bylą.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 71 straipsniu, A. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 20 MGL (2600 Lt) dydžio įmoka į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą, sumokant ją per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš A. K. priteista Lietuvos Respublikos policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos 5134,72 Lt ekstradicijos išlaidoms atlyginti.

Skundžiamas ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 2 d. nuosprendis, kuriuo panaikinta Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2011 m. balandžio 27 d. nuosprendžio dalis, kuria pripažinta, kad A. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą 1961 m. BK 2321 straipsnio 5 dalyje, ir, vadovaujantis BK 36 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, nutraukiant jam bylą, ir priimtas naujas nuosprendis, kuriuo A. K. pripažintas kaltu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį (2003 m. balandžio 10 d. įstatymo Nr. IX-1495 redakcija), ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteistas laisvės atėmimu ketveriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.