Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-10-24 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1969-137/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-10-24
Bylos Nr.
A2.13.-1969-137/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Leipuvienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.13.-1969-137/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01981-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.4.
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 24 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant Ž. B.,

nedalyvaujant Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato atstovui,

nagrinėdama Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto šeštojo policijos komisariato teikimą dėl Ž. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. B. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2320-892/2012 pagal ATPK 210 str. 1 d. nubaustas 10.500 Lt bauda, kurios mokėjimas, pažeidėjui prašant, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 4 d. nutartimi išdėstytas 24 (dvidešimt keturiems) mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį mokėti ne mažiau kaip po 437,50 Lt (keturis šimtus trisdešimt septynis litus 50 ct) iki visiško baudos sumokėjimo, o pateikus dar vieną prašymą - Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 1 d. nutartimi - Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu byloje Nr. A2.11.-2320-892/2012 paskirtos ir nesumokėtos baudos dalis – 10.062,50 litų, pakeista 400 (keturiais šimtais) valandų nemokamų viešųjų darbų, kuriuos įpareigota atlikti per 4 (keturis) mėnesius.

Šalies argumentai

Vilniaus miesto šeštasis PK 2013-09-25 teikimu (teisme gautas 2013-10-09) prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymo ir kadangi pažeidėjas atsisako atlikti nemokamus viešuosius darbus, įpareigoti jį sumokėti nutarimu paskirtą baudą.

Teismo posėdyje Ž. B. paaiškino, kad nuo paskirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais, nei vienos dienos jų neatidirbo, nors nuo 2009 m. oficialiai nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Byloje yra duomenų, kad Ž. B. prašymu Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu paskirtos 10.500 baudos nesumokėta dalis - 10.062,50 litų, Vilniaus rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 1 d. nutarimu buvo pakeista viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius. Nutarimas perduotas vykdyti 2013-02-04, t. y. nepažeidžiant ATPK 308 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Iš Vilniaus miesto šeštojo PK pateiktų 2013-04-18 siuntimo, 2013-09-25 tarnybinio pranešimo bei Ž. B. rašytinio paaiškinimo matyti, kad vykdant 2013-02-01 nutarimą Ž. B. buvo įpareigotas atlikti viešuosius darbus iki 2013-07-31, tačiau atvykęs į UAB (duomenys neskelbtini), kur jam buvo paskirta dirbti, viešuosius darbus atlikti atsisakė, nors tuo metu niekur oficialiai nedirbo.

Todėl pažeidėjo atsisakymas dirbti nemokamus viešuosius darbus, nesant svarbių tokio vengimo priežasčių ir nepateikus neatvykimą dirbti pateisinančių įrodymų, prieš tai pačiam prašant juos paskirti, o vėliau atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam ir oficialiai nedirbant, teismo pripažintinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą ir nesumokėtą baudos dalį, (ATPK 334 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įpareigoti Ž. B. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 29 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-2320-892/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. paskirtos baudos likusią nesumokėtą dalį -10.062,50 Lt (dešimt tūkstančių šešiasdešimt du litus 50 ct.) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėja Laima LeipuvienėNuorašas tikrasTeisėja Laima Leipuvienė