Telšių apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mano Būstas Baltija“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vikinga“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovės atstovas į teismo posėdį neatvyko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė nuomojasi patalpas (duomenys neskelbtini), o ieškovė yra namo (duomenys neskelbtini) bendrojo naudojimo objektų administratorė ir teikia šio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovė nuo 2018 m. kovo 1 d. iki 2020 m. liepos 31 d. už ieškovės teiktas paslaugas neatsiskaitė, liko skolinga 4791,10 Eur. Atsakovė po ieškinio gavimo, t. y. 2020 m. spalio 5 d. sumokėjo 1800 Eur.

Tarp šalių Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.83-4.84 straipsnių pagrindu, kuriais reglamentuojama buto savininko (naudotojo) pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius, atsirado prievoliniai teisiniai santykiai (CK 6.1-6.4 straipsniai). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Ieškovė teikė atsakovei bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, atsakovė jomis naudojosi, tačiau už teikiamas paslaugas neatsiskaitė (CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis). Laikytina, kad atsakovė pažeidė savo prievolę (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Nustačius, kad po ieškinio padavimo teismui atsakovė ieškovės reikalavimo dalį patenkino, t. y. sumokėjo 1800 Eur, tačiau ieškovė nepareiškė teismui apie šio reikalavimo atsisakymą, ieškovės reikalavimas dėl skolos priteisimo tenkintinas iš dalies, iš atsakovės priteisiant 2991,10 Eur skolą. Ieškinys dalyje dėl 1800 Eur laikytinas įvykdytu, o ieškovei nuo šios ieškinio dalies neatsisakius, atmestinas.

Ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Tenkinus ieškinį iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalis).

Patenkinta 62,43 procentai ieškinio, todėl iš atsakovės proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistinas 67,42 Eur žyminis mokestis (108 Eur x 62,43 proc.). Atsižvelgiant į ieškinio patenkinimo pagrindą ir motyvus, tai, kad ieškovės procesinis elgesys byloje buvo tinkamas, atsakovei laiku neatsiskaičius, ieškovė turėjo pagrindą kreiptis į teismą su ieškiniu, atsakovė ieškovei dalį skolos atlygino tik po ieškinio pateikimo teismui, ieškovei iš atsakovės priteistinas sumokėtas 0,87 Eur mokestis už Nekilnojamojo turto registro duomenų išrašą ir 60 Eur už teisinę pagalbą (CPK 93 straipsnio 4 dalis). Iš viso iš atsakovės ieškovei priteistinos 128,29 Eur bylinėjimosi išlaidos (67,42 Eur + 0,87 Eur + 60 Eur).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263-265, 268-270 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti iš dalies.

Priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vikinga“ ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mano Būstas Baltija“ 2991,10 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2020 m. rugsėjo 21 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 128,29 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Kitą ieškinio dalį atmesti.

Sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.