Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.6.-514-445/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-09-17
Bylos Nr.: A2.6.-514-445/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-51-3-00439-2013-5
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Dalis Žilionis
Pažeidėjas: A. M.

Kategorijos

39.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A2.6.-514-445/2013

Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00439-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 45.4.1.; 52.3. (S)

VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. rugsėjo 17 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, aukštesniojo išsilavinimo, išsituokusiam, bedarbiui, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-08-29 18.03 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 71 km vairavo transporto priemonę, automobilį Audi A3, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 143 km/h (± 1 km/h paklaida) greičiu. Nustatytą greitį viršijo 52 km/h, tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p.

Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d.

Motyvuojamoji dalis

A. M. savo kaltę pripažino. Jo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas ir kitais byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

Administracinio teisės pažeidimo protokolu 2013-08-29 Nr. 55P-2897622-13 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities VPK Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių būrio patrulio M. K., kuriuose nurodyta, kad A. M. 2013-08-29 18.03 val. Varėnos rajone kelyje Vilnius-Varėna-Gardinas 71 km vairavo transporto priemonę, automobilį Audi 100 A3, v.nr. (duomenys neskelbtini), ir viršijo leistiną 90 km/h greitį, važiavo 143 km/h (± 1 km/h paklaida) greičiu. Nustatytą greitį viršijo 52 km/h.

A. M. veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal LR ATPK 124 str. 6 d., kadangi jis vairavo transporto priemonę ir viršijo greitį. Tuo jis pažeidė kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti skiriant pažeidėjui baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kadangi nustatyto greičio viršijimas kelia padidintą pavojų eismo saugumui. Tokiu būdu pažeidėjas bus perauklėtas, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 34, 124 str. 6 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti vieno tūkstančio vieno šimto (1100 Lt) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vienam (1) mėnesiui.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis ŽilionisPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas.