- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-04-25
- Bylos Nr.
- e2-425-1080/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-26914-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dovilė Sadauskaitė
- Ieškovas
- R. L.
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“
- Advokatai
- Nerijus Jurčiukonis
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Lietuvos draudimas“ dėl draudimo išmokos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 5 469,53 Eur išmoką žalai atlyginti, 150 Eur už turto vertinimą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodo, kad 2018 m. gegužės 14 d. įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadintas automobilis Audi A8L, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio kaltininkas vairavo transporto priemonę Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), jo civilinė atsakomybė privalomuoju transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimu drausta atsakovės bendrovėje. Ieškovės teigimu, ji ne kartą kreipėsi į atsakovę su prašymu išmokėti draudimo išmoką, tačiau atsakovė atsisakė tai padaryti, motyvuodama tuo, kad ieškovė nėra transporto priemonės savininkė, o jos teikiami įgaliojimai atstovauti transporto priemonės savininkui atsakovei kelia abejonių dėl parašų tikrumo. 2020 m. vasario 7 d. ieškovė kreipėsi į atsakovę su prašymu išmokėti draudimo išmoką ir pateikti visą bylos medžiagą bei pateikė reikalavimo teisės perleidimo sutartį, kuria transporto priemonės savininkas perleido ieškovei teisę reikalauti draudimo išmokos iš atsakovės, tačiau atsakovė iki šiol atsakymo dėl draudimo išmokos išmokėjimo neteikia.